Seguidores

__________________________________________________________________

martes, 30 de junio de 2009

PASATIEMPOS


Navegando por la red, te puedes llegar a sorprender con lo que escriben algunos en algunos medios. Por ejemplo este un texto vomitivo del politico gallego Xosé Manuel Beiras (BNG) con el "ilustre" titulo "Muerte en Gaza La metástasis del racismo nazi" y publicado en los foros de la pagina "socialista" www.aporrea.org.
Asi que os propongo jugar a la ardua tarea de buscar las 10 diferencias entre estas dos paginas web:

UNA WEB NAZI:

Y UNA WEB DE IZQUIERDAS:

¿ALGUNA DIFERENCIA?

¿Como es posible que gran parte de la izquierda no se de cuenta de que esta utilizando el mismo discurso e incluso los mismos "argumentos"?

NO LO ENTIENDO...


LOS PALESTINOS, UNOS DESINFORMADOS




Hamas pierde peso entre los palestinos, otro excelente articulo del periodista Jorge Marirrodriga:

http://israeltodos.blogspot.com/2009/06/los-palestinos-unos-desinformados.html


LA LAMENTABLE RESPUESTA PALESTINA

Ana Jerozolimski

Semanario Hebreo. Uruguay


Es legítimo que los palestinos digan “no alcanza” , en relación al discurso pronunciado por el Primer Ministro de Israel Benjamin Netanyahu el domingo último. Por ahora no congela construcción en asentamientos, rechaza la exigencia palestina de dividir Jerusalem y está lejos de coincidir con todas las posturas del lado palestino. Nadie esperaba que salgan a aplaudirlo Por más dramático que sea el hecho que Netanyahu, por primera vez en su vida, aceptó públicamente la idea del estado palestino independiente-aunque con condiciones-, era lógico que los palestinos tengan sus reservas.

Pero su respuesta se excedió de esa lógica. Fue una muestra de gran irresponsabilidad, por su contenido, por su forma, por lo casi automático y negativo.

Minutos después de finalizar el discurso, el jefe negociador palestino Saeb Erekat exhortó a los países árabes a “suspender la iniciativa de paz árabe” y aclaró que “en mil años Netanyahu no encontrará un palestino que esté dispuesto a negociar con él en esos términos”. Diversos portavoces palestinos y asesores del Presidente Mahmud Abbas, llamaron a la comunidad internacional a boycotear a Netanyahu por ”sabotear” el proceso de paz y algunos hasta advirtieron que “esto puede llevar a nuevos estallidos de violencia y una nueva intifada”. Y el propio Abbas dijo que “prefiere esperar años”, antes que aceptar la fórmula de Netanyahu.

Quizás en un primer momento, uno no se sorprenda al toparse con esta sarta de enojos incontrolables. Es tal la dinámica en el conflicto entre Israel y los palestinos, que uno ya casi espera automáticamente desencuentros y críticas. Pero cuando uno se detiene a pensar un poco, resulta bastante increíble que el tono de los palestinos haya sido éste.

Es que, recordemos: Netanyahu puso condiciones, dejó en claro su negativa en varios puntos claves para los palestinos, pero habló por primera vez en su vida en favor de un estado palestino, algo nada sencillo para un líder educado siempre en una línea nacionalista, como él. Además, abrió ampliamente la puerta a la reanudación de las negociaciones de paz, habló de dos pueblos que vivan uno junto al otro en buena vecindad y aclaró que no desea controlar a los palestinos ,

Claro está que eso no resuelve los problemas .Y que con sus declaraciones no bastará. Pero llamar a todo eso “sabotaje” del proceso de paz y reaccionar con la ira que caracterizó los comentarios palestinos, oculta algo preocupante...Esa no es una reacción lógica, meditada y responsable del liderazgo de un pueblo que está sufriendo.

¿No será que el pueblo sufre pero el liderazgo no está realmente buscando una respuesta a sus penurias sino siguiendo una agenda extraña, que no los llevará nunca a una solución real?

Con su reacción, los palestinos dieron argumentos a aquellos israelíes que quieren hacérsela difícil a Netanyahu, los que no quieren ninguna concesión ni un estado palestino. Dieron elementos a los que alegan que “no hay con quién hablar”.

La reacción del liderazgo palestino al discurso del premier israelí, no era propia de quienes están ansiosos de hallar una solución a su problema nacional. Y nos hace pensar que además del enfoque básico de fondo, que al parecer no ha cambiado, del “todo o nada”, quizás el problema radique en el ambiente actual.

Tras el discurso del Presidente de Estados Unidos Barack Obama y su tono conciliador con el mundo árabe e islámico, al parecer los palestinos sienten que lo único que deben hacer es sentarse a esperar que Washington presione a Israel. Probablemente interpretaron el nuevo enfoque de la administración norteamericana como una señal de que se exigirá a Israel ceder ante todas las exigencias palestinas. Son conscientes de la tendencia existente en la arena internacional a calificar a Netanyahu de “duro” e “intransigente”..y si ahora se agrega Estados Unidos expresando abiertas discrepancias ¿pues para qué tratar de negociar seriamente?

Solamente si se sienten en situación preferencial, se puede entender claramente el tono con el que una de las figuras más conocidas de la OLP . Yasser Abed Rabo, reaccionó al discurso del premier israelí: lo calificó de “embustero y mentiroso”.

Se puede discrepar con Netanyahu por cierto en muchas cosas. Se le puede criticar con fuerza. Pero en su discurso no dijo ni una mentira. Su narrativa del conflicto fue exacta.

Si bien tiene razón el periodista Gideon Levy de “Haaretz” –acérrimo crítico de la política israelí con los palestinos- al comentar que dijo “presencia israelí” en lugar de “ocupación” (en Cisjordania-Judea y Samaria) y que usó las palabras “población palestina” en lugar de “pueblo palestino”, hasta él vio una buena señal en el discurso del Primer Ministro. Decir que la “presencia israelí” (ocupación) en los territorios en disputa es una consecuencia del conflicto y no la razón de su origen, recordar que fue la negativa árabe a aceptar a Israel lo que llevó a guerras, y no al revés, es decir la verdad.

El problema de fondo, al parecer, está reflejado en una frase que apareció en el editorial del diario oficial sirio “Tishrin” al día siguiente del discurso: “Los israelíes siempre se presentan como víctimas, aunque son los agresores”.

La única explicación lógica de esa ecuación, según la cual los árabes realmente creen que Israel es el agresor y ellos las víctimas, sería lo que hace tiempo parece evidente: que ven en la existencia misma de Israel, un abierto desafío, una agresión.

El domingo por la noche, una hora después de finalizado el discurso de Netanyahu, participamos en una rueda de prensa telefónica con el Dr. Mustafa Barghouti, ex candidato presidencial palestino, jefe del movimiento Iniciativa Nacional Palestina, con sede en Ramallah. Tras escuchar sus varios razonamientos sobre por qué había sido “terrible” el discurso de Netanyahu, se habló de los problemas de fondo. Preguntamos a Barghouti si considera que fue un error que en 1947 los árabes rechazaron la resolución de la ONU que recomendaba la partición de la tierra en “un estado árabe y un estado judío”.

“Si, sin duda”, respondió de inmediato. “Pero en ese entonces, no teníamos nuestro propio liderazgo”-agregó. Pensamos que se olvidaba del Mufti pro nazi Hajj Amin el Husseini.....pero no se lo dijimos.¿Y hoy? ¿Tampoco tienen un liderazgo que los guíe por buen camino?

En julio del 2000, en la cumbre de Camp David, Yasser Arafat dijo “no” a las propuestas sin precedentes del Premier israelí Ehud Barak. Se perdió otra oportunidad de crear poco después el estado palestino. Pocos meses después, estalló la segunda intifada, que significó un serio retroceso en las relaciones y en la situación general de los palestinos. Perdieron territorios que ya tenían en su poder, los habitantes de Gaza que salían diariamente a trabajar en Israel se toparon con un cierre que se agudizó con los cohetes lanzados desde enero del 2001....

Ahora, hay quienes amenazan con una tercera intifada. Israel perdería con ello, sin duda alguna. Pero también los palestinos , que se alejarían más aún de la solución que necesitan.

¿Dónde están sus grandes amigos en el mundo?¿No hay nadie que se levante alarmado a advertirles que no cometan ese error?


Reenvia: www.porisrael.org


martes, 23 de junio de 2009

AYATOLAH NO ME TOQUES LA...

Puedes llevarme al Irán
y presentarme al Imán
pasearme por Teherán
y mandarme al frente de Iraq
puedes colgarme de los pies
y fusilarme también
cortarme las manos sin piedad
y llevarte a mi chica ye-yé


Ayatollah, no me toques la pirola
Ayatollah, no me toques la pirola
Ayatollah, no me toques la pirola más...


Sabes que no soy el Sha
pero en el nombre de Alá
te lo pido una vez más
no me toques la pirola jamás
en el desierto me verás
bailando el cha-cha-chá
soy un enemigo de Alá
no me gusta la rumba ni el jazz.


Ayatollah, no me toques la pirola
Ayatollah, no me toques la pirola
Ayatollah, no me toques la pirola más...


Sólo vine a comprar pan
a mí todo me sale mal
sólo vine a comprar pan
y me enseñasteis el Corán
en el desierto me verás
bailando el cha-cha-chá
soy un enemigo de Alá
no me gusta la rumba ni el jazz.


Ayatollah, no me toques la pirola
Ayatollah, no me toques la pirola
Ayatollah, no me toques la pirola más...


¡Ayatollah, mola!

Letra de "Ayatolah" cancion del primer LP "Cuando se come aqui" (DRO 1982) del fabuloso grupo gallego "Siniestro Total"
Podeis ver un video de ellos aqui:

SOBRE IRAN


Sobre lo que pasa en Iran, no mires el enlace al video si no quieres tener un mal dia. ¿Esto es lo que defienden los que justifican el terrorismo islamista y las dictaduras arabes porque dicen tener como enemigo a los Estados Unidos e Israel?:

Y yo me pregunto: Por que nadie protesta contra el regimen teocratico Irani con la misma vehemencia que lo hacian contra Israel en Enero? Acaso los que se juegan la vida en las manifestaciones pidiendo libertad no merecen solidaridad y apoyo? Por que esta doble vara de medir cuando los que cometen autenticas barbaridades son paises que viven bajo regimenes fundamentalistas? 






martes, 9 de junio de 2009

LAMENTO EN OSLO

Por Elena Bonner*


*Elena Bonner es esposa del difunto premio nobel ruso Andrei Sakharov. Esta es la traduccion del discurso que dio en el Foro de Libertad en Oslo el 19 de mayo de 2009.


Al invitarme a esta conferencia el presidente del foro, Thor Halverson, me pidió que hablara acerca de mi vida, el sufrimiento que soporté y cómo fui capaz de soportarlo. Pero hoy, todo eso me parece bastante innecesario.

Así que sólo voy a decir algunas palabras acerca de mí.

A la edad de 14 años, fui privada de mis padres. Mi padre fue ejecutado, mi madre pasó 18 años en prisión y en el exilio. Mi abuela me crió a mí y a mi hermano menor. El poeta Vladimir Kornilov, que sufrió el mismo destino, escribió: “Y, en esos años, se sentía que no teníamos madres. Teníamos abuelas”. Hay cientos de miles de esos niños. Ilya Eheremburg nos llamó “los extraños huérfanos de 1937”.

Entonces vino la guerra. Mi generación fue casi arrancada de raíz por la guerra, pero yo tuve suerte. Volví de la guerra. Volví a una casa vacía. Mi abuela había muerto de hambre en el sitio de Leningrado. Después vino un departamento comunal, seis años medio hambrientos de escuela de medicina, enamorarse, dos hijos y la pobreza de un doctor soviético. Pero no estaba sola en esto. Todo el mundo vivía de esta manera. Después estuvo mi período de disidente seguido por el exilio. ¡Pero Andrei [Sakharov] y yo estábamos juntos! Y eso fue verdadera felicidad.

Hoy, resumiendo mi vida (a la edad de 86, trato de resumir mi vida todos los días que estoy todavía viva), puedo hacerlo en tres palabras. Mi vida fue típica, trágica y hermosa. El que necesite detalles – que lea mis dos libros, “Solos juntos” y “Madres e hijas”. Han sido traducidos a muchos idiomas. Lean las “Memorias de Sakharov”. Es una pena que sus diarios no hayan sido traducidos; fueron publicados en Rusia en 2006. Aparentemente, Occidente no está interesado ahora en Sakharov.

OCCIDENTE no está muy interesado en Rusia tampoco, un país que ya no tiene elecciones reales, tribunales independientes o libertad de prensa. Rusia es un país donde periodistas, activistas de derechos humanos y migrantes son muertos regularmente, casi diariamente. Y una extrema corrupción florece, de una manera y extensión que nunca antes existió en Rusia o en cualquier otra parte. Así que ¿Principalmente de qué discuten los medios masivos de comunicación occidentales? Gas y petróleo – de los que Rusia tiene mucho. La energía es su única carta de triunfo, y Rusia la usa como instrumento de presión y chantaje. Y hay otro tema que nunca desaparece de los diarios - ¿Quién gobierna Rusia? ¿ Putin o Medvedev? Pero que diferencia hace, si Rusia ha perdido completamente su impulso para el desarrollo democrático que pensábamos que veíamos en los comienzos de los ‘90. Rusia permanecerá en la forma en que está ahora durante décadas, a menos que haya alguna agitación violenta.

Durante los años desde la caída del Muro de Berlín, el mundo ha experimentado cambios increíbles en un excepcional corto período de tiempo. Pero ¿el mundo mejoró, o prospero mas, para los 6.800 millones de personas que viven en nuestro pequeño planeta? Nadie puede responder a esa pregunta sin ambigüedad, a pesar de todos los logros en ciencia y tecnología y ese proceso que acostumbramos llamar “progreso”. Me parece que esa palabra se ha convertido en más alarmante, más impredecible y más frágil. Estas alarmas, impredecibles y fragiles. son sentidas, hasta cierto punto, por todos los países y todos los individuos. Y la vida cívica y política se convierte en más y más virtual, como una imagen en una pantalla de computadora.

Aún así, la imagen de la vida, formada por la televisión, los diarios o la radio, permanece siendo la misma – no hay fin para las conferencias, cumbres, foros y competencias desde los concursos de belleza hasta los de comer sándwiches. Dicen que la gente se reúne – pero en realidad, cada vez están más separados.

Y esto no se debe a que una depresión económica irrumpió de pronto y nos pateó una maldita gripe. Esto comenzó el 11 de setiembre de 2001. Primero, enojo y horror provocado por los terroristas que destruyeron las Torres Gemelas y el World Trade Center y por sus cómplices en Londres, Madrid y otras ciudades, y por los shahids, suicidas con bombas que se volaron a sí mismos en lugares públicos como discotecas y fiestas de casamiento, y cuyas familias fueron recompensadas con $25.000 cada una por Saddam Hussein. Más tarde, Bush fue culpado por todo y, como siempre, los judíos – esto es, Israel. Un ejemplo fue la primera Conferencia de Durban, y el crecimiento del antisemitismo en Europa, hecho notar hace algunos años, en un discurso, por Romano Prodi. Entonces fue Durban-2; el orador principal fue Ahmadinejad que propuso aniquilar a Israel.

Así que es acerca de Israel y los judíos que hablaré. Y no sólo porque soy judía sino, sobre todo, porque el conflicto de Medio Oriente, desde el fin de la 2ª Guerra Mundial, ha sido una plataforma para juegos políticos y apuestas por parte de las grandes potencias, para los países árabes y políticos individuales, que se esforzaron, a través del así llamado “proceso de paz”, de hacerse de un nombre y, quizás, ganar el Premio Nobel. En un tiempo, el Premio Nobel fue el más elevado premio moral de nuestra civilización. Pero después de diciembre de 1994, cuando Yasser Arafat se convirtió en uno de los tres nuevos laureados, su valor ético fue minado. No siempre saludé con alegría cada selección del Comité Nobel del Storting [parlamento noruego], pero esa me indignó. Y hasta hoy en día, no puedo entender y aceptar el hecho que Andrei Sakharov y Yasser Arafat, ahora póstumamente, compartan el ser miembros en el club de los laureados con el Nobel.

En muchas de las publicaciones de Sakharov (en su libro “Progreso, Coexistencia y Libertad Intelectual” y “Mi País y el Mundo”, en sus artículos y en sus entrevistas), Andrei Dmitrievich escribió y habló acerca de Israel. Tengo una colección de citas de sus escritos sobre este tema. Si fuera publicado en Noruega, muchos noruegos se sorprenderían de cuan claramente la visión acerca de Israel de sus contemporáneos difiere de la visión de Sakharov.

Aquí hay algunas citas de Sakharov: “Israel tiene un indiscutible derecho a existir”, “Israel tiene derecho a una existencia dentro de fronteras seguras”; “Todas las guerras que Israel ha librado han sido justas, forzadas por la irresponsabilidad de los líderes árabes”; “Con todo el dinero que ha sido invertido en el problema de los palestinos, hace mucho que habría sido posible reubicarlos y proveerles buenas vidas en países árabes”.

A TRAVÉS DE LOS AÑOS de existencia de Israel ha habido guerras. Guerras victoriosas y también guerras que no se le permitió a Israel ganar. Cada día - literalmente todos los días – existe la expectativa de un acto terrorista o de una nueva guerra. Hemos visto las iniciativas de paz de Oslo y el apretón de manos de Camp David y la hoja de ruta y tierra por paz (no hay mucha tierra – desde un lado de Israel, en un día claro, se puede ver el otro lado a simple vista).

Ahora, un nuevo motivo está de moda (de hecho es una vieja moda): “Dos estados para dos pueblos”. Suena bien. Y no hay controversia en el Cuarteto pacificador, compuesto por USA, la ONU, la UE y Rusia (vaya gran pacificador, con su guerra chechena y su provocación abkjaziana-ossetiana). El Cuarteto, los países árabes y los líderes palestinos (tanto Hamas como Fatah) le incluyeron demandas adicionales a Israel. Hablaré sólo de una demanda: que Israel acepte de vuelta a los refugiados palestinos. Y aquí son necesarias un poco de historia y demografía.

De acuerdo con la definición oficial de la ONU, se considera refugiados a aquellos que huyeron de la violencia y de guerras, pero no sus descendientes que nacieron en otro país. En una época, los refugiados palestinos y los refugiados judíos de países árabes eran, aproximadamente, la misma cantidad – alrededor de 700.000-800.000. El recientemente creado estado de Israel recibió judíos (alrededor de 600.000). Fueron oficialmente reconocidos como refugiados por la Resolución 242 de la ONU, pero no se les proveyó ninguna asistencia de la ONU. Los palestinos, sin embargo, son considerados refugiados, no sólo en la primera generación, sino también en la segunda, tercera y, ahora, hasta en la cuarta generación. De acuerdo con el informe de la Works and Relief Agency de la ONU, el número registrado de refugiados palestinos ha crecido de 914.000 en 1950 a más de 4,6 millones en 2008, y continúa elevándose debido al crecimiento natural de la población. Toda esta gente tiene derechos de refugiados palestinos y tienen derecho a recibir ayuda humanitaria.

La población total de Israel es de alrededor de 7,5 millones, de los cuales hay alrededor de 2,5 millones de árabes étnicos que se consideran palestinos. Imaginen entonces a Israel, si otros 5 millones de árabes la inundan; los árabes superarían sustancialmente a la población judía. Por lo tanto, creado junto a Israel, habría un estado palestino limpio de judíos porque, adicionalmente a la demanda que los refugiados árabes retornen a Israel, también está la demanda de que Judea y Samaria esté limpia de judíos y entregada a los palestinos – al mismo tiempo que en Gaza ya no hay un solo judío.

El resultado es tanto extraño como terrorífico, porque Israel sería esencialmente destruido. Es terrorífico ver la corta memoria del augusto Cuarteto pacificador, de sus líderes y de sus ciudadanos, si permiten que esto ocurra. Porque el plan “dos estados para dos pueblos” es la creación de un estado, étnicamente limpio de judíos, y otro con el potencial de ser igual. Un País Santo Judenfrei – finalmente el sueño de Adolfo Hitler convertido en realidad. Así que piensen de nuevo, aquellos que todavía son capaces ¿quién, hoy en día, tiene a un fascista dentro de él?

Y OTRA pregunta que ha sido una espina para mí durante mucho tiempo. Es una pregunta para mis colegas de derechos humanos. ¿Porqué la suerte del soldado israelí Gilad Schalit no los perturba del mismo modo que lo hace la suerte de los prisioneros de Guantánamo?

Ustedes lucharon y conquistaron la oportunidad para que el Comité Internacional de la Cruz Roja, periodistas y abogados visiten Guantánamo. Conocen las condiciones de la prisión, la rutina diaria de los prisioneros, su comida. Se han reunido con prisioneros sujetos a tortura. El resultado de vuestros esfuerzos ha sido la prohibición de la tortura y una ley para cerrar esta prisión. El Presidente Obama lo firmó en los primeros días de instalarse en la Casa Blanca. Y aunque él, igual que el presidente Bush antes que él, no sabe qué hacer con los prisioneros de Guantánamo, existe la esperanza que la nueva administración pensará en algo.

Pero durante los dos años en que Schalit ha estado en posesión de los terroristas, la comunidad mundial de derechos humanos no ha hecho nada para su liberación. ¿Por qué? Es un soldado herido, y cae totalmente bajo la protección de las Convenciones de Ginebra. Las convenciones dicen claramente que la toma de rehenes está prohibida, que a los representantes de la cruz Roja se les debe permitir ver a los prisioneros de guerra, especialmente a prisioneros heridos, y hay mucho más escrito en las Convenciones de Ginebra acerca de los derechos de Schalit. El hecho que representantes del Cuarteto mantengan negociaciones con la gente que mantiene a Schalit en un lugar desconocido, en condiciones desconocidas, demuestra vívidamente su desdén por los documentos de derechos internacionales y su total nihilismo legal. ¿Los activistas de derechos humanos también fracasan en recordar los documentos fundamentales del derecho internacional?

Y todavía sigo pensando (algunos encontrarán esto ingenuo) que el primer, diminuto pero real, paso hacia la paz debe se la liberación de Schalit. Liberación, y no su intercambio por 1.000 o 1.500 prisioneros que están en las prisiones israelíes cumpliendo sentencias judiciales por crímenes reales.

Volviendo a mi pregunta de porqué los activistas de derechos humanos están silenciosos, no puedo encontrar una respuesta excepto que Schalit es un soldado israelí, que Schalit es judío. Así que, nuevamente, esto es consciente o inconsciente antisemitismo. Otra vez, esto es fascismo.

TREINTA Y CUATRO AÑOS han pasado desde el día en que vine a esta ciudad para representar a mi esposo, Andrei Sakharov, en la ceremonia del Premio Nobel de 1975. Entonces estaba enamorada de Noruega. La recepción que se me brindó me llenó de alegría. Hoy en día, siento “Alarma y Esperanza” (el título que Sakharov usó para su ensayo de 1977 escrito por pedido del Comité Nobel).

Alarma por los sentimientos antisemitas y antiisraelíes que están creciendo a través de Europa y aún en otras partes. Y, sin embargo, tengo la esperanza de que los países, sus líderes y sus pueblos, en todas partes recordarán y adoptarán el credo ético de Sakharov: “Al final, la elección moral resulta ser la más pragmática elección”.


Traducción para porisrael.org : José Blumenfeld

Gentileza: Jorge Cohen

Reenvia: www.porisrael.org

viernes, 5 de junio de 2009

OBAMA EN EGIPTO

Como todavia estoy alucinando pepinillos sobre el discurso de Obama en Egipto, (en el que entre gazapos historicos como lo de al-Andalus durante la inquisicion hace una comparacion de los refugiados palestinos con el Holocausto) prefiero no dar ninguna opinion propia y dejar unos enlaces que expresan mucho mejor que yo lo que todavia no he acabado de digerir:



Cultura y debilidad




jueves, 4 de junio de 2009

ULTIMOS HECHOS ANTIJUDIOS

Pobre mundo, y no se da cuenta que está a punto de recibir todo lo que nos desean

ARGENTINA – ATAQUE ANTISEMITA EN ACTO FRENTE A EMBAJADA DE ISRAEL

El lunes pasado, en un acto realizado esta semana frente a la Embajada de Israel en Buenos Aires, conmemorando el 61 aniversario de la independencia de Israel, el publico fue atacado por una banda de unas 20 personas armadas con palos, cadenas y nunchakus. La policia no intervino, permitiendo a los atacandes actuar libremente. Varias personas resultaron heridas.

El embajador de Israel tuvo que salir escapando del acto. Las investigaciones arrojan que los implicados en el atentado estan vinculados al gobierno de Cristina Kirschner.

ESTADOS UNIDOS – INTENTAN VOLAR UNA SINAGOGA Y CENTRO COMUNITARIO DE NUEVA YORK
Cuatro musulmanes norteamericanos, que llevaron a cabo monitoreos de templos e instituciones judias, y contaban con explosivos y bazukas, fueron detenidos por el FBI momentos antes que pudieran
perpetrar su cometido. La meta: volar una importante sinagoga en Nueva York y un Centro Comunitario Judio, el Riverdale Jewish Center. “Estamos profundamente shockeados”, dijo David Winter, Director Ejecutivo del Centro Comunitario.
Josh Loberfeld, una de las personas que reza diariamente en la sinagoga, expreso su nerviosismo y ansiedad: “Como, como puede ser que esto este pasando en nuestro barrio? Hoy no pude mandar a los chicos al colegio, tengo miedo. No se puede vivir asi”.

En una declaracion del American Jewish Comittee, su Director Ejecutivo David Harris, expreso su preocupacion porque ahora las comunidades judias estan ante una nueva generacion de terroristas, esta vez no extranjeros, sino locales”.


BRASIL – INTENTAN VOLAR POR LO MENOS DOS SINAGOGAS EN PORTO ALEGRE
Hoy 22 de mayo, la policia brasilera desbarato a ultimo momento un plan para volar por lo menos 2 sinagogas en Porto Alegre, sur de Brasil. Se estan investigando las conexiones internacionales en Argentina, Chile, Inglaterra y Francia del grupo neonazi Neuland, quien planeaba los atentados contra la comunidad judia. 14 hombres fueron detenidos. La policia adelanto que el grupo antisemita se compone de al menos 50 personas “extremadamente inteligentes, bien organizadas y muy peligrosas”.

ESTADOS UNIDOS – ESTUDIANTE JUDIA ASESINADA A BALAZOS POR COMPAÑERO ANTISEMITA
A comienzos de mayo, en la Weslayan University en Connecticut, Estados Unidos, un estudiante antisemita asesino a una companera judia, Johanna Justin Jinich, de 21 anos. Ambos estudiaron juntos en un curso el verano pasado. El asesino, un norteamericano de origen irlandes, entro en la cafeteria de la Universidad donde ella trabajaba, y le disparo 6 veces. En su celda de la carcel se encontraron libros antisemitas y su diario personal, donde es notable su odio contra los judios.

VENEZUELA – OTRO ATAQUE A TEMPLO, ESTA VEZ CON GRANADA
Cuando todavia esta presente el espanto que produjo el ataque a la sinagoga de Mariperez, la mas grande del pais, que produjera inmensos destrozos incluyendo la destruccion de los Sifrei Tora, acontece un nuevo ataque, esta vez con una granada, contra la sinagoga Shaar Mordejai, ubicada en la avenida Las Acacias.
De acuerdo al presidente del centro comunitario Beth Shmuel, la sinagoga cuenta con un policia vigilante, que “casualmente” no se encontraba presente al momento del ataque.

Respecto al ataque a la sinagoga de Mariperez, las investigaciones arrojaron que el atentado fue organizado por el propio policia que custodiaba personalmente al Rabino de la congregacion desde hacia 4 anos, tiempo durante el cual se gano su confianza. Este, junto con el policia que cuidaba la entrada de la sinagoga, cortaron la luz desde dentro, para facilitar el ingreso de la banda y producir el atentado.

La situacion para la comunidad judia de Venezuela es muy grave: la Agencia de Pasaportes Nacional de Venezuela estaba en manos de un representante del Hezbollah en America Latina, Tarek Al Aissami, quien fue ascendido por el gobierno nacional del presidente Chavez a Ministro del Interior y Justicia, quedando ahora en pasaportes un allegado de Tarek Al Aissami.

ESPANA – GRUPO ANTISEMITA INTIMIDA EN LA CALLE A EMBAJADOR ISRAELI Y SU ESPOSA
La semana pasada, un grupo comenzo a perseguir por la calle al embajador de Israel en Espana, Rafi Shotz y su esposa, cuando retornaba de un partido de futbol. El grupo les gritaba “Judios
Sucios”, “Judios Malditos”, “Judios Bastardos”. Una multitud en Madrid presenciaba la intimidacion pero
nadie interferia. El embajador fue evacuado rapidamente por sus dos guardaespaldas, momentos antes de que el incidente se tornara peligroso para su integridad fisica.

INGLATERRA – ANULAN MASIVAMENTE CONTRATOS A PROFESORES ISRAELIES DE IMPORTANTES UNIVERSIDADES
En Inglaterra, los profesores israelies, - aun cuando afiliados tradicionalmente con posturas de izquierda y pro “paz” - sufren un boycott. En las ultimas semanas profesores israelies denunciaron la anulacion de contratos que ya tenian con universidades de Inglaterra. Una profesora denuncio al diario Yediot Ajaronot: “Me dijeron que no podian seguir trabajando mas conmigo, por ser israeli”.


AUSTRIA – ATACAN A BALAZOS A SOBREVIVIENTES DEL HOLOCAUSTO
La semana pasada, sobrevivientes del Holocausto se congregaron en el campo de concentracion de Mauthausen en Austria, para conmemorar el 64 aniversario de su liberacion.
Un grupo de antisemitas austriacos enmascarados comenzaron a atacarlos gritando “Heil Hitler”, y “Circulen, circulen, a la derecha para las camaras de gas”. Abrieron fuego contra los asistentes y varias personas resultaron heridas.

EUROPA – GOLPIZAS A RABINOS Y ATAQUES CONTINUOS A INSTITUCIONES
De acuerdo a un informe del diario Jerusalem Post de esta semana, en Francia, Belgica, Inglaterra, Holanda, Noruega, y practicamente en todo otro pais europeo, las comunidades judias estan siendo
atacadas violentamente: las escuelas y jardines de infantes, los centros comunitarios, los templos, los restaurants, los almacenes y los cementerios
Los lideres de las kehilot en todos esos paises han advertido a los miembros de las comunidades que NO vistan kipot ni Magen David en publico.
Rabinos estan siendo golpeados en todo el continente Europeo.

FRANCIA: COMENZO EN PARIS EL JUICIO A LOS ASESINOS ANTISEMITAS DEL JOVEN JUDIO ILAN HALIMI z”l UNO DE LOS CASOS MAS ESPANTOSOS DEL ANTISEMITISMO RECIENTE.
Ilan Halimi, joven judio frances de 23 anos, de profesion comerciante, tenia un negocio de venta de celulares en Paris, en el boulevard Voltaire. Una banda de franceses queria secuestrar a un joven judio. A esos efectos, monitoreaban en Paris para ver que negocios eran los que cerraban en las fiestas judias. De esa manera, dieron con muchos comercios. La idea era enviar a una joven francesa que inicie conversacion con el joven y que esta lleve al muchacho hasta los captores. Tres intentos, con diferentes jovenes judios, fracasaron. El cuarto intento fue con Ilan Halimi.
La banda llevo a Ilan a Bagneux, en el distrito de Hauts-de-Seine, donde habian alquilado un departamento especialmente para esto. A Ilan lo mantuvieron 24 dias en un sotano de ese edificio. La banda tenia una buena relacion con el portero. Cerca de 30 personas en el edificio sabia lo que estaba ocurriendo, pero nadie dijo nada. Por el contrario, venian a observar y participar de las torturas.
Durante los 24 dias mantuvieron a Ilan desnudo. Lo golpeaban, lo cortaban. Le apagaban cigarrillos
sobre la piel. Le cortaron una oreja. Los captores llamaron a sus padres para pedir un rescate de 500000 dolares, mientras de fondo se escuchaban los gritos de Ilan mientras lo torturaban. Los padres les dijeron que no podian juntas esa suma de dinero. Los captores contestaron: “Vayan a la sinagoga a pedir el dinero”. Los padres reportaron a la policia que era un acto de antisemitismo, y que su vida
peligraba. La policia lo nego, alegando que era un acto meramente criminal. Finalmente le arrojaron acido para borrar rastros de DNA de sus captores, le echaron combustible y le prendieron fuego. La policia lo encontro esposado y atado a un arbol proximo a la estacion de tren de Sainte-Genevieve-des-Bois, en el suburbio parisino de Essonne, Ile de la Cite, desnudo y con quemaduras en un 80% de su cuerpo. Ilan murio por sus heridas mientras era trasladado al hospital.

En el juicio que comenzo hace tres semanas, a principios de mayo 2009, el jefe de la banda, Youssouf Fofane, amenazo al jurado diciendo que “tienen fotos de todos ellos para identificarlos”. Ademas de Fofane, hay otros 29 implicados en el caso, incluyendo a la senorita a traves de la cual se efectuo el secuestro

El asesinato de Halimi conmociono a la comunidad judia francesa, que organizo una manifestacion por
Paris. Youssouf Fofane esta alineado con una organizacion francesa antisemita llamada “Les Barbarians”. Uno de los lideres de la rama Tribu KA, Kemi Saba, tras la manifestacion judia, lanzo el siguiente comunicado:

"Hemos notado que en los ultimos dias, tras la muerte del comerciante de telefonos celulares Ilan Halimi, se lleva a cabo una caceria humana tras Youssouf Fofana, acusado por vuestra comunidad de ser
responsable de su muerte. Vamos a ir directo al grano: mas alla de si nuestro hermano es o no culpable, les anticipamos, que si en lugar de permitirle un juicio justo, ustedes eligen tocar un solo pelo de la cabeza de nuestro hermano, los vamos a agarrar por la fuerza de las barbas de vuestros rabinos, y creannos, vuestras fuerzas de “seguridad” de Betar y LDJ (Liga de Defensa Judia) no los van a poder ayudar, cuando se enfrenten al deseo de justicia de nuestros miembros. Dejenlo tranquilo a nuestro
hermano (Fofane) a que tenga un juicio justo, o ustedes la van a pagar”.

El odio contra el judio es tan profundo, que no termina con su muerte. Como dijo un ole de Francia entrevistado al llegar recientemente al aeropuerto Ben Gurion: “La profanacion de cementerios no solo en Paris, sino en todo Europa, es tan grande... Nos odian tanto que ni muertos nos dejan en paz. Gracias a Di-s llegamos a nuestra tierra, a nuestra casa. Aqui estamos rodeados de enemigos, pero la situacion es diferente [...] “Los ojos de Hashem se posan sobre Eretz Israel desde el principio del año y hasta fin de año”.
Aqui vemos los milagros que Di-s hace por nosotros, como lo que pasa en Sderot, que caen miles de cohetes “en campo abierto”. Estoy feliz. Lo unico que me apena son algunos familiares que todavia
quedaron en Francia. Yo les suplique, que es peligroso, pero tienen miedo por el empleo”.
Ilan Halimi fue trasladado recientemente a Israel y re-enterrado en el cementerio de Givat Shaul en Jerusalem.

El caso Halimi desato un crecimiento muy grande en la alia de judios franceses a Israel. Una encuesta del Consejo Representativo de Instituciones Judias con sede en Paris (CRIF) Conseil Representatif de Institutions Juives), revela que los numeros de apertura de carpetas en la Sojnut, la Agencia Judia, son los mas altos de los ultimos treinta anos, y que por primera vez incluye a todos los sectores de la sociedad, incluyendo a los estratos mas pudientes. De acuerdo a David Roche, Director General Europeo de la Agencia Judia: “Desde el caso Halimi no paramos de recibir gente”.

FRANCIA: OTRO JOVEN JUDIO SECUESTRADO Y TORTURADO
Aquellos en la gran comunidad judia de Francia que tras el caso Halimi decicieron quedarse, se enfrentaron al espanto nuevamente, en poco tiempo. Para conmocion de la comunidad judia, una banda secuestro nuevamente a otro joven judio, Mathieu Roumi, de 19 anos. Mientras gritaban “Viva Fofane, viva Fofane”, Le escribieron la palabra “Juif” (judio) con un liquido especial en su frente. Lo ataron a un radiador y comenzaron las torturas del primer dia, que duraron 9 horas y media. La banda le dijo: “Vas a morir como Halimi”.
Por un problema tecnico en el sotano donde fue llevado, la banda decidio repentinamente liberarlo. El joven, profundamente afectado por los hechos, fue hospitalizado en estado de shock.
Posteriormente abandono Francia y viajo a Israel.

POR FAVOR PASEN ESTE MENSAJE A TODOS VUESTROS
CONOCIDOS PARA QUE PODAMOS AYUDAR A NUESTROS HERMANOS EN EL MUNDO ENTERO.

Dra. Luisa Zitzer
Abogada, Mediadora, Traductora Publica
15-4479-2015

PARA MAS INFORMACION SOBRE ULTIMOS INCIDENTES ANTIJUDIOS EN EL MUNDO, POR FAVOR VISITEN LA SIGUIENTE PAGINA WEB:
"FORO DE COORDINACION DE LUCHA CONTRA EL ANTISEMITISMO":

miércoles, 3 de junio de 2009

VAYA CON OBAMA!

El presidente de Estados Unidos decia ayer:

Y segun el Washington Post, tambien decia esto:

Y para rematar:

Aun asi, hoy algunos acusan a Obama de "incitar el odio musulman hacia Estados Unidos"

Pero Obama, sigue con su buenismo:

Obama expresa su confianza en que la colaboración con Arabia Saudí dará resultados.

Riad, 3 jun (EFE).- El presidente de EEUU, Barack Obama, expresó hoy su confianza en que la colaboración entre su país y Arabia Saudí "producirá resultados".
Obama hizo unas breves declaraciones a la prensa tras reunirse con el rey Abdalá bin Abdulaziz de Arabia Saudí, en la primera etapa de una gira por Oriente Medio y Europa en la que quiere tender puentes hacia el mundo musulmán.

Ante esto no se que decir...ingenuidad y buenismo zapateril? Estupidez? No se entera? Diplomacia al estilo "una de cal y otra de arena"?

Mientras tanto, Israel se va preparando por lo que pueda venir.