MARCHA EN BARCELONA POR LA LIBERACION DE GILAD SHALIT

1581 buenas razones 

El día 25 de junio de 2006 a las 5:40 de la mañana una organización palestina cruzó la frontera en el sur de la Franja de Gaza y entró a Israel, a través de un túnel cercano a "Kerem Shalom" y atacó un puesto del ejercito israeli (IDF) dentro de la zona que esta bajo control del Estado de Israel.

La fuerza, que incluyó 8 palestinos armados, entró a través de un túnel cavado cien metros dentro del área israelí y luego se dividió en tres patrullas. Una patrulla disparó hacia un vehículo de seguridad que se encontraba en el lugar, pero este vehículo estaba vacío y por ello, nadie resulto herido. Otra patrulla atacó un puesto del ejército israelí. El ataque se produjo con armas de fuego y explosivos, dejando un saldo de 3 soldados heridos y el secuestro del soldado Gilad Shalit.

Los secuestradores de Gilad son miembros de las brigadas Izz ad-Din al-Qassam (el brazo armado del partido gobernante Hamas), el Comité de Resistencia Popular (que incluye miembros del Fatah, la Jihad Islámica y el Hamas), y el Ejército del Islam. 

Despues de las marchas relizadas en ciudades como Roma, New York y Paris por la liberacion del soldado secuestrado y en apoyo al estado de Israel, la Comunidad Israelita de Barcelona prepara un acto para el proximo domingo 24 de Octubre a las 10am en la plaza Francesc Macia.

Por favor si lees esto y eres de Barcelona o "rodalies", difundelo entre tus amigos y contactos. No se suelen ver gestos como este, actos por la libertad de un ciudadano israeli en una ciudad como Barcelona donde no hace mucho el conseller de interior  Joan Saura se manifestaba "por Gaza" junto a islamistas con el coran en una mano y supuestas pistolas "de juguete" en la otra.

Para mas informacion, os dejo el link de los roganizadores de esta marcha, la Comunidad Israelita de Barcelona:

http://www.cibonline.org/

ASI ATROPELLA "PUBLICO" A ISRAEL

En un claro ejemplo de etica periodistica, la semana pasada el "periodico" Publico, publicaba la siguiente noticia con el titular "Así atropella Israel a Palestina". La noticia tenia pruebas fotograficas del "una vez mas" asedio en el que viven los "probes" palestinos victimas del "imperialimmo sionista-yanqui-del-copon- bendito". Pasen y vean:

Un conductor israelí atropella a unos jóvenes en el barrio de Silwan, al este de Jerusalén.

 Bien, como se les ha quedado el cuerpo? Oh! esos desalmados conductores israelies que no tienen otra cosa mejor que hacer que atropellar "probes" palestinos que "jugaban" en la calle como otros chicos israelies de su misma edad!

Y aqui esta el video sin editar de la misma escena, de la que el "periodico" Publico solo reproduce  algunas fotos:

Como suelen decir en las peliculas sobre casos judiciales cuando las pruebas son mas  que evidentes:

"nada mas que declarar"

Vea tambien:

¿Cómo hicieron tantos fotógrafos para estar en el lugar correcto en el momento exacto?

 

GAZA, ESE GUETO...

Pues si, el pasado Sabado fue inaugurado un centro comercial en Gaza.

Los habitantes de Gaza tienen todo el derecho de intentar normalizar sus vidas, pero que sus dirigentes y los "antisionistas" no nos intenten vender la moto. Hay bloqueo, si, por parte de Israel y Egipto, pero Gaza no es un guetto:

     Y aqui mas sobre la vida cotidiana en Gaza:   http://translate.google.com/translate?hl=es&sl=auto&tl=es&u=http%3A%2F%2Fwww.corriere.it%2Festeri%2F10_luglio_14%2Fgaza-reportage-lorenzo-cremonesi_0aae6666-8f4b-11df-9bdb-00144f02aabe.shtml

EL ODIO, ESA ES LA GRAN DIFERENCIA

Aqui un video de una manifestacion propalestina:

Y aqui un video en solidaridad por Israel:

Palestina es la excusa para la tercera yihad y los radicales musulmanes estan utilizando a los pardillos de la izquierda para incubar el odio hacia Israel, y por lo tanto hacia los judios en los paises occidentales. 

Que diferencia la de estos dos videos! que diferencia la de las manifestaciones "pro-palestina" con las manifestaciones pro-israel a las que he acudido en New York, donde no he visto ninguna muestra, ningun cartel, ninguna pancarta... nada, absolutamente nada que promueva el odio y la venganza. Solo contra Hamas y los grupos terroristas se oyen gritos de protesta. NUNCA contra la poblacion palestina o los ciudadanos arabes. Esa es la gran diferencia.

Por cierto, el pasado domingo tuvo lugar un acto organizado a traves de facebook en Madrid por la liberacion del soldado Gilad Shalit. Aqui tampoco veran ninguna muestra de odio o resentimiento.

PD: Al ver los videos sobre yihadistas llenos de odio que he posteado ultimamente, he reafirmado un pensamiento que ya tenia claro. Que con los fanaticos es imposible razonar y que el odio y la generalizacion no es el camino.  Tampoco el de regalar flores a los yihadistas, por supuesto. Pero que hacer desde occidente ante el fanatismo islamico y la Yihad? Creo que lo primero, ser consciente de su existencia y amenaza. Tambien apoyar las voces de musulmanes y ex-musulmanes que han escapado del fanatismo. Escucharlas, difundirlas, y a partir de ahi, actuar en consecuencia.

« Las personas se odian porque se temen; se temen porque no se conocen; no se conocen porque no se saben comunicar; no se saben comunicar porque se hallan separadas. ».

Marthin Luther King 

UNA "PEQUEÑA" OBSERVACION...

 Por favor, miren este mapa:

De color verde estan los paises donde se rigen por el islam. 

Los paises de verde oscuro, son los que tienen o han tenido en el pasado una guerra con Israel (y la perdieron, por supuesto, porque si no ganan una guerra, los israelies desaparecen, como pais y como pueblo judio...)

Israel es ese pequeeeeño punto azul del tamaño de Cataluña.
Es uno de los paises mas avanzados del sudeste asiatico y un estado democratico a pesar de que muchos lo nieguen sin tener en cuenta como viven y de que manera los ciudadanos de los  paises islamicos.

Aun y asi, algunos ven ese pequeño punto en el mapa como una amenaza para la estabilidad mundial (?) y se refieren al conflicto arabe-israeli como "genocidio palestino". Pues que mal se lo montan los judios con el supuesto genocidio, porque llevan mas de 60 años de conflicto y la natalidad de los palestinos es de las mas altas de la zona!

No. este no es el conflicto mas peligroso del mundo si tenemos en cuenta las cifras de los muertos en otros.
Es peligroso, si, pero lo es mas por la extension, intransigencia  y apoyo al terrorismo de los enemigos declarados de Israel. (imaginense que estallara una guerra contra Iran, donde creen que habria mas atentados terroristas...en Oriente Medio o en Europa?)

Ademas, teniendo en cuenta la extension del territorio de los paises islamicos, me pregunto por que estos no acojen a los refugiados palestinos si los consideran su hermanos, al igual que hace Israel con todos los judios, cristianos y musulmanes que huyen de los autenticos genocidios como el que se comete en Sudan donde en el nombre del islam se han asesinado mas de 250.000 personas en tan solo 5 años?

Alguno saldra con que esa es la tierra de los palestinos arabes. Si asi fuera,  y sin entrar en cuestiones geopoliticas, me podrian decir por que no sale ni una sola vez mencionada Jerusalem en el coran y teniendo en cuenta que NUNCA ha existido un pais o nacion llamado Palestina?

(Etimologicamente la palabra palestina, proviene del latín tardío Philistinus que, a su vez, procede del griego tardío Philistinoi, del hebreo P'lishtim. Estamos hablando de siglos antes del nacimiento del islam.)

Me podrian decir por que en sus estatutos fundacionales, "en el artículo 24, la OLP declaró no reclamar soberanía alguna sobre el territorio de Cisjordania, "perteneciente al reino Hachemita de Jordania" y la Franja de Gaza. Postura que cambia radicalmente en los planteamientos posteriores a la ocupación israelí de 1967. 
Hasta entonces, los árabes no se llamaban a sí mismos palestinos, sino jordanos o árabes, y fue el nacimiento de la OLP el que desembocó en la reivindicación de una Nación Palestina soberana (en 1956, Ahmed Chuqueiri, futuro presidente de la OLP, afirmaba «que Palestina no es más que Siria del sur».). En 1974, la OLP sería reconocida por la Asamblea General de las Naciones Unidas como la representante del pueblo árabe palestino."*
 
Me podrian decir por que en 1977, uno de los líderes representantes de la OLP, Zuheir Mohsen comentó sobre el uso de ese nombre, por parte de los árabes que viven en la llamada "Palestina";
"No existe un pueblo palestino. La creación de un estado palestino es un medio a favor de la continuidad de nuestra lucha contra Israel y a favor de la unidad árabe... Pero en realidad no existe ninguna diferencia entre los jordanos y los palestinos, los sirios y los libaneses. Todos nosotros formamos parte del pueblo árabe. Solamente por razones políticas y tácticas hablamos de la existencia de una identidad palestina, ya que está en el interés nacional de los árabes el oponer al sionismo una existencia separada de los jordanos. Por razones tácticas, Jordania que es un estado con fronteras fijas, no puede reclamar a Haifa y Jaffa. Yo como palestino, por el contrario, puedo reclamar Haifa, Jaffa, Beersheba y Jerusalem. Pero en cuanto se hayan restablecido nuestros derechos por la totalidad de Palestina, no esperaremos un minuto más para la unificación de Jordania y Palestina".*

No se, pensando con la cabeza y no con el dogma precocinado, puede uno ver donde esta el peligro y a quien no le queda mas cojones que resistir, ya que esta enmedio del meollo. Aun y asi, Israel tira pa´lante y es una potencia economica, tecnologica y cientifica. Admirable.

Ya me pueden contar lo que quieran, que teniendo en cuenta la radicalizacion de las sociedades islamicas, lo que se puede ver en ese mapa es tan evidente, que no hace falta ningun argumento mas.

*Fuente: National Geographic, Wikipedia.