VACACIONES EN GAZA?

Unas recomendaciones para los antisionistas solidarios y flotilleros perroflauteros (también conocidos como los del cacao maravillao.

Van a pasar unos días a Gaza y no saben donde alojarse? No se preocupen, en la siguiente lista de hoteles (algunos de lujo) seguro que podrán encontrar algo que se adapte a sus necesidades!

Lista de hoteles de Gaza y números de teléfon:

          Nombre                                      Tel.             

• Adam Hotel                           08-2823521  
• Al Mathaf Hotel
• Al Deira                                 08-2838100 
• Al-Amal Hotel                        08-2861832 
• Al-Hilal Al-Ahmar Hotel         08-2054261  
• Al-Quds International Hotel     08-2826223 
• Beach Hotel                            08-2825492 
• Cliff Hotel                               08-2823450 
• Commodore Gaza Hotel        08-2834400
• Gaza International Hotel          08-2830002 
• Hotel Sea Breeze                      08-2830277 
• Marna House                            08-2822624 
• Palestine Hotel                         08-2823355 
• Summerland Tourist Village    08-2847171 
• Zahrat Al-Madain                    08-2826801 
• Grand Palace Hotel               08-2849498

Fuente: http://www.palestinehotels.com/city.php?cid=9

              http://www.gazatoday.com/hotels/

Y no se lo pierdan! Próximamente será inaugurado el Hotel Movenpick Gaza , el primer cinco estrellas construido a orillas del Mediterráneo en Gaza gracias a PADICO HOLDING, que el pasado año tuvo unos beneficios netos 38.1 Millones de dólares americanos y que ha invertido 40 millones de dólares en la construcción de este hotel de CINCO ESTRELLAS, aparte de otros proyectos en los territorios palestinos. Dicho hotel poseerá 250 habitaciones. Supongo que será donde dormirán todos esos "antisionistas" que pululan por Europa cada vez que van de misiones "humanitarias". 
Y no lo digo yo ni los medios "sionistas", lo dicen los mismos medios palestinos, como la agencia de noticias palestina "Maan". 

Link a la noticia:

http://www.maannews.net/eng/ViewDetails.aspx?ID=331456

Y para estar a la ultima de las inversiones árabes realizadas en territorios palestinos: 
 
http://www.sahem.ps/index.php

Todas los datos de este post provienen de medios palestinos, al igual que estas fotos recientes de Gaza, "Ese campo de concentración":
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1145941

Vente pa' Gaza Pepe! 

VER TAMBIEN:

"GAZA, RESTAURANTES DE LUJO EN UN CAMPO DE CONCENTRACION?"

http://izquierdasindogmas.blogspot.com/2010/06/gaza-restaurantes-de-lujo-en-un-campo.html

CARTA NO PUBLICADA DEL EMBAJADOR AL DIRECTOR DEL DIARIO PÚBLICO 23.4.09

Estimado Sr. Monteira,

Le hago llegar esta carta para su publicación en la sección de “Cartas al director”.

El artículo de su corresponsal en Israel, Eugenio García Gascón, ““No critiquéis a Israel”” (21.4.2009) es una inusual colección concentrada de mentiras, incluso comparado con su habitual sesgo. Tan numerosas son las mentiras que resulta difícil saber por donde empezar. Me limitaré a apuntar las más flagrantes.

1. En Israel no hay apartheid. Alrededor del 10% de los parlamentarios israelíes son musulmanes, ha habido ministros musulmanes, hay colegas míos en el cuerpo diplomático que son musulmanes, hay musulmanes detentando altos cargos en la corte suprema, médicos en hospitales, abogados, estrellas del fútbol en equipos locales y en la selección nacional de Israel. En el próximo concurso de Eurovisión Israel estará representado por dos cantantes: la judía Noa y la árabe cristiana Mira Awad. No pretendo decir que la situación sea perfecta. Existe todavía un desequilibrio social y hay un margen para mejorar la situación de los ciudadanos árabes de Israel, pero de lo que no hay duda es de que gozan de unos derechos y libertades civiles que no tendrían en ningún otro país árabe. Muy revelador de lo que vengo diciendo es el hecho de que los refugiados que huyen de Darfur (en su mayoría musulmanes) no buscan acogida en ningún país árabe, sino que atraviesan toda la península del Sinaí para buscar asilo en Israel. El corresponsal lo sabe, pero oculta la verdad. Opta por la mentira.

2. ¿No se puede criticar a Israel? El hecho es que Israel sufre internacionalmente más críticas que ningún otro país. Bastaría repasar su diario para comprobar que machacar a Israel es parte de su doctrina. Israel sufre muchas más críticas que regímenes totalitarios y opresores de los derechos humanos como Irán, Siria, Libia, Cuba, Corea del norte o muchos otros. La hipocresía internacional respecto a Israel también queda de manifiesto al haberse convertido Israel en el país con más resoluciones en contra en los foros internacionales. Algo que tiene que ver con las mayorías automáticas formadas por este tipo de regímenes y sus aliados. No tengo ningún tipo de problema con las críticas fundadas hacia mi país, sino con las informaciones sesgadas y uniltaterales, el adoctrinamiento, y la mentira, recursos todos ellos utilizados por su corresponsal.

3. “Irán … no ha agredido a nadie desde hace siglos”. Sin duda la frase más increíble de este panfleto. He tenido que leerlo varias veces para poder creer que alguien lo había puesto negro sobre blanco. ¿Acaso piensa el sr. García que todos somos ignorantes o que el Alzheimer nos ha hecho perder la memoria? ¿Acaso hemos olvidado los millones muertos de la guerra Irán-Irak; los homosexuales ahorcados; las mujeres lapidadas hasta morir; las persecuciones de los bahais, de los kurdos y de otras minorías; los terroristas enviados a explotar por todo el mundo? En cualquier lugar donde existiese un mínimo de ética periodística esta sola frase debería haber sido suficiente para causar el cese inmediato del corresponsal.

4. Las declaraciones de Ahmadineyad amenazando con borrar a Israel del mapa y contra su derecho a existir no se formuló “aparentemente” una vez hace dos años, sino en numerosas ocasiones y “on the record”, lo mismo que sus frases negando el Holocausto, llegando incluso a convocar una conferencia internacional de negacionistas en Irán. Aparentemente, el Sr. García se ha contagiado del virus negacionista del líder iraní.

Podría entederse si el artículo hubiera sido escrito por un propagandista a sueldo del gobierno de Teherán. El hecho de que fuera escrito por un corresponsal para un medio del mundo libre es una evidencia del virus orwelliano que ocupó parte de los medios de comunicación en lo relacionado con Israel. Agregaría que si el Sr. García hubiera atrevido a escribir contra Irán desde ese país sólo un uno por ciento de lo que se permite escribir contra Israel, hubiera sido encarcelado o expulsado hace mucho tiempo. Bajo el paraguas de la democracia israelí él puede sentarse tranquilo en Jerusalén y producir allí de sus venenosas mentiras sin que a nadie se le ocurra tocar su inmunidad periodística.

Para concluir, lamento señalar el hecho de que un artículo lleno de falsedades se publica en su diario mientras que nadie en su redacción se hace la pregunta elemental: ¿cómo un racista y negacionista del Holocausto, un criminal como Ahmadineyad ha sido invitado de honor de una conferencia contra el racismo? Un indicio de la pérdida de la brújula moral por su diario.

Atentamente, reciba mis más cordiales saludos.

Raphael Schutz

Embajador de Israel

Fuente:

http://embajadaisrael.blogspot.com/

COMUNICADO DE LA EMBAJADA DE ISRAEL

Violaciones del alto el fuego por Hamás

81 cohetes y 49 bombas de mortero lanzados contra Israel desde el alto el fuego, del 19 de enero al 9 de marzo de 2009.

 

El pasado sábado 17 de enero Israel decretó un alto el fuego unilateral; al día siguiente, el 18 de enero, la organización terrorista Hamás anunció el alto el fuego, también unilateral.

Entre el 3 y el 9 de marzo se lanzaron un total de 17 cohetes, impactando uno de ellos en la ciudad de Netivot. El 5 de marzo se disparó un misil antitanque contra una patrulla de las Fuerzas de Defensa de Israel que circulaba por territorio israelí junto a la valla de seguridad. La Yihad Islámica Palestina se responsabilizó del lanzamiento.

El gobierno de Israel hace responsable a Hamás de cualquier ataque originado desde la franja de Gaza.

El gobierno de Israel anunció días atrás que cualquier violación de la tregua sería respondida duramente.

No dudamos que cualquier reacción israelí a estas violaciones de Hamás encontrará su espacio en los titulares de prensa.

Brindamos esta información para situar los acontecimientos en su contexto y poder establecer las relaciones causa-efecto.

Con anterioridad, Hamás había perpetrado varios ataques y mantenía su estrategia de rearme:

. 19 de enero: Un barco de la marina estadounidense interceptó un barco iraní cargado de armas para Hamás que se dirigía a Gaza. La detención se produjo en el marco del compromiso de Estados Unidos para poner fin al contrabando de armas; Estados Unidos solicitó la ayuda de Egipto para realizar el registro completo de la embarcación.

. 20 de enero: Hamás lanzó 8 bombas de mortero desde el campo de refugiados de Al-Mawzi en el centro de la franja de Gaza; dos de los proyectiles cayeron en la propia franja y los otros en el Néguev occidental (territorio israelí).

. 20 de enero: Dos incidentes de disparos de armas ligeras contra fuerzas israelíes presentes en el paso de Kisufim.

. 21 de enero: Los terroristas de Hamás han continuado (y continúan) con el tráfico de armas a través de los túneles que seguían operativos y han iniciado la reconstrucción de los demás túneles destinados al contrabando de armas.

. 27 de enero: Un soldado israelí murió al hacer explosión una bomba al paso de una patrulla que circulaba por territorio israelí en las cercanías del paso fronterizo de Kisufim entre Israel y Gaza. A continuación, hombres armados dispararon contra los soldados israelíes, que respondieron con fuego. La primera medida adoptada por Israel tras este incidente fue el cierre de los pasos fronterizos.

. 28 y 29 de enero: Dos nuevos lanzamientos de cohetes Kassan contra territorio israelí desde la franja de Gaza. El primero fue lanzado el 28 de enero por la noche, impactando en la región de Eshkol; el segundo fue disparado el día 29 cayendo en las proximidades de la ciudad de Sderot.

. 1 de febrero: Tres israelíes (un civil y dos militares) resultaron heridos como consecuencia del lanzamiento de una docena de cohetes Kassam y bombas de mortero contra territorio israelí efectuados desde la franja de Gaza. Como respuesta, el ejército de Israel atacó un aserie de objetivos en Gaza (túneles destinados al contrabando de armas y un puesto de Hamás).

. 3 de febrero: Un misil tipo Grad lanzado desde Gaza impactó en la ciudad israelí de Ashquelón, a 13 kilómetros de la Franja. El ataque no provocó victimas aunque sí daños materiales.

. 6 de febrero: Un cohete lanzado desde el norte de la franja de Gaza cayó entre dos edificios de una localidad en el Néguev occidental; otro cohete cayó al sur de Ashquelón.

. 8 de febrero: Un cohete cayó en un estacionamiento de una localidad en el Néguev occidental causando daños materiales; otro cohete cayó al sur de Ashquelón

. 13 de febrero: Dos cohetes cayeron en el Néguev occidental, uno de ellos en las cercanías de la zona industrial de Sderot. Cuatro bombas de mortero cayeron unos 3 kilómetros al sur del paso de Karni.

. 14 de febrero: Un misil Grad de 122 mm de largo alcance cayó en una zona abierta al sudoeste de Gan Yavné, a 40 km de la franja de Gaza; es el misil que ha llegado más lejos desde el fin de la operación militar israelí en Gaza. Disparos de armas ligeras y lanzamiento de dos morteros contra un barco de la Marina Israelí. Colocación y detonación de artefactos explosivos. Cayeron, además, tres cohetes Kassam en la región de Eshkol.

. 15 de febrero: Las Fuerzas de Defensa de Israel descubren más explosivos colocados al norte del paso de Kisufim.

. 16 de febrero: Seis cohetes lanzados desde Gaza impactan en varias zonas del Néguev occidental.

. 19 de febrero: Un misil Grad impactó en las proximidades de la ciudad israelí de Netivot. También se registró la caída de un Kassam en Sderot Por la mañana, bombas de mortero cayeron en la zona del Néguev occidental. Intento de activar un explosivo en el paso de Kerem Shalom.

. 20 de febrero: lanzamiento de seis bombas de mortero contra las Fuerzas de Defensa de Israel. Un comando colocó un explosivo en las proximidades del paso de Kisufim.

. 23 de febrero: Dos cohetes cayeron en las proximidades de Sderot. Colocación de un explosivo en las proximidades del paso de Kisufim.

. 26-27 de febrero: Cinco cohetes cayeron en territorio israelí; dos de ellos en la ciudad de Sderot, impactando uno de ellos en una vivienda.

. 28 de febrero: Lanzamiento de siete misiles y cohetes sobre Israel, entre ellos, dos misiles Grad de un nuevo tipo mejorado, con mayor carga explosiva que cayeron en Ashquelón, uno de los cuales impactó en una escuela del norte de la localidad perforando los sistemas de protección, causando graves daños materiales. Las clases en los colegios quedaron suspendidas durante dos días en toda la ciudad.

. 1 de marzo: Cayeron nueve cohetes en el Néguev oriental, uno de ellos impactó en una vivienda de Sderot.

COMUNICADOS DE LA EMBAJADA DE ISRAEL EN ESPAÑA

Departamento de Prensa
Madrid, 6 de febrero de 2009
Ante la visita del presidente del parlamento de Irán Alí Lariyani a España

Con motivo de la visita a Madrid del presidente del Parlamento de Irán, Alí Lariyani, el próximo domingo 8 de febrero, la Embajada de Israel en España quiere puntualizar lo siguiente:

1. El 27 de enero pasado, día de conmemoración del Holocausto, un portavoz oficial iraní hizo público un comunicado en el cual declaraba que el Holocausto es "una gran mentira inventada por Israel". Dicho comunicado concuerda con el discurso del Presidente iraní que como es sabido niega sistemáticamente el Holocausto e incluso organizó en su país un congreso de negacionistas del Holocausto.

2. El visitante que llega a Madrid el domingo es representante de un país que se ha fijado como objetivo borrar a Israel del mapa, tal y como han amenazado en reiteradas ocasiones su Presidente y otros altos funcionarios. En este contexto Israel ve con honda preocupación los intentos de Irán de llegar a adquirir tecnología nuclear para uso bélico.

3. Irán es el principal proveedor de armas y financiador de los grupos terroristas Hamás y Hizbalá, cuyo objetivo es la destrucción de Israel. Los ataques de Hamás y Hizbalá contra la población civil de Israel han sido los desencadenantes de las operaciones militares de Israel en Líbano (2006) y Gaza (2008-2009).

4. La Justicia argentina dictaminó (octubre de 2006) que altos funcionarios iraníes son los responsables del atentado (julio de 1994) contra el edificio de la comunidad judía argentina (AMIA) en el que murieron alrededor de 90 personas, y presentó una orden de captura internacional de altos cargos del gobierno y de diplomáticos que cumplían funciones en 1994.

5. Finalmente, según las últimas cifras hechas públicas por la Subdirección de Comercio Exterior, el volumen de ventas de armas y equipos de doble uso de España a Irán aumentó en forma significativa y hoy es treinta veces mayor a las ventas de España a Israel.

Israel considera que un Irán con capacidad nuclear es también una amenaza para la estabilidad internacional en general. Todavía se puede detener el programa nuclear iraní, pero sólo será posible con una acción internacional firme, sin posturas apaciguadoras, concesiones, ni cálculos comerciales corto plazo.

Para más información:
Departamento de Prensa
Tel.: 91-782 95 10 – prensa@madrid.mfa.gov.il
 


COMUNICADO DE LA EMBAJADA DE ISRAEL
Departamento de Prensa
Madrid, 6 de febrero de 2009
La ONU rectifica:
Israel no atacó la escuela de la UNRWA en Gaza

Las Naciones Unidas han rectificado su acusación de que Israel lanzara un proyectil contra la escuela de la UNRWA en Gaza el pasado 6 enero causando la muerte de 43 personas en su interior.

Según informa hoy el periódico Haaretz, Maxwell Gaylord, Coordinador Humanitario de la ONU en Jerusalén, ha dicho que las Naciones Unidas “quiere aclarar que todos los impactos de proyectiles y todos los muertos se produjeron en el exterior, y no dentro del recinto del colegio”.

Ya en su momento, portavoces de las Fuerzas de Defensa de Israel habían puesto en duda que hubiera bombardeado la escuela de la UNRWA y señalaron que dos bombas de mortero no podían haber causado 43 muertes y docenas de heridos como afirmaron diversos medios en su momento.

Por otra parte, un informe de Patrick Martin publicado en The Globe and Mail (29 de enero de 2009) de Canadá indica también que la acusación lanzada por la ONU el pasado 6 de enero es falsa.

El Globe and Mail señala que uno de los profesores de la escuela que se encontraba en el recinto en el momento del impacto “fue categórico” al afirmar que nadie resultó muerto en el interior del recinto. El profesor afirmó que la ONU le pidió que no hablara con los medios; “murieron tres de mis alumnos” añadió, “pero todos estaban fuera”.

Hazem Balousha, otro de los testigos, dueño de una tienda frente a la escuela y que se encontraba allí en aquel momento, declaró al mismo diario “Cayeron tres proyectiles” y “todos fuera, aquí, en la calle”.

John Ging, Director de operaciones de la UNRWA en Gaza, reconoció en una entrevista que las tres bombas de mortero cayeron fuera del colegio, y que “no mataron a nadie en el colegio”, según publica el mismo diario.

Según recoge en su sitio en Internet UN Watch, y en contra de lo informado en la mayoría de los medios de comunicación:

1) Ningún proyectil israelí impacto en el recinto de la escuela.

2) No murió ninguna de las personas refugiadas en la escuela.

Dada la importancia del asunto y su gran impacto mediático y social, confiamos en que esta rectificación de la ONU tenga el mismo tratamiento informativo en los medios de comunicación que las falsas acusaciones lanzadas el día 6 de enero recogidas por la práctica totalidad de ellos.

WEB UN WATCH:

http://www.unwatch.org/cms.asp?id=687172&campaign_id=63111
Y AQUI  DEJO OTROS COMUNICADOS ANTERIORES. NUNCA ESTA DE MAS ESCUCHAR LAS DOS VERSIONES DE UN CONFLICTO:

Madrid, 7 de enero de 2008


Las investigaciones confirman que el Ejército de Defensa de Israel respondió a los ataques que salían de la escuela de la ONU en Jabalya.


Informaciones de los servicios de Inteligencia israelíes asegura que entre los fallecidos por la respuesta israelí están Imad Abu Askar y Hasan Abu Askar, ambos conocidos militantes de alto rango de Hamás pertenecientes a la brigada de lanzamiento de cohetes.


Además, tras la respuesta israelí se sucedieron una serie de explosiones que demuestran la presencia de municiones y explosivos en el edificio.


La Embajada de Israel lamenta la muerte de las víctimas civiles pero una vez más insiste en que toda la responsabilidad es de Hamás por utilizar edificios civiles como base para sus ataques, en este caso la escuela de la ONU, y utilizarlos como polvorín.


El Derecho Internacional califica de crimen de guerra estas acciones de Hamás que una vez más ha vuelto a utilizar a la población civil como escudos humanos.


No es la primera vez que Hamás utiliza edificios de la UNRWA (Agencia para los refugiados palestinos de la ONU) para sus fines bélicos. Hamás ha usado ambulancias de esta organización para transportar a sus miembros armados. Otro caso reciente es el disparo de bombas de mortero desde la escuela de la ONU en Beit Hanun en octubre de 2007. Tras la protesta israelí las Naciones Unidas se comprometieron a investigar el hecho. Hasta el presente, Israel no ha recibido las conclusiones de dicha investigación


A continuación pueden ver los enlaces de material visual sobre la utilización por parte de Hamás de escuelas de la ONU en la franja de Gaza.

Ambulancia de la ONU transporta miembros armados de Hamas

Reportaje de TV miembros de Hamas disparan un mortero de 120mm desde Jebaliya en Gaza esta mañana (6 Jan 09)

Material de archivo: miembros de Hamas disparan bombas de mortero desde una escuela de la ONU en Beit Hanun - Gaza (Oct 2007)

lunes 5 de enero de 2009
Nuevo comunidado de la Embajada de Israel.

COMUNICADO DE LA EMBAJADA DE ISRAEL

ISRAEL: EN DEFENSA PROPIA

La Embajada de Israel rechaza categóricamente las críticas de algunos medios, organizaciones y personas que ayer en España tacharon de desproporcionada, la acción del Ejército de Defensa de Israel contra objetivos de Hamás en Gaza. Consideramos que estas opiniones fueron vertidas de forma precipitada e irresponsable y no están basadas en la realidad que surge de los siguientes hechos:

1. La operación militar israelí fue provocada por el constante lanzamiento de misiles contra ciudadanos israelíes por parte del movimiento islámico Hamás desde que éste dio por finalizad de forma unilateral el periodo de calma con Israel.

2. Dicha operación ha sido el último recurso después de intensos esfuerzos por parte del gobierno de Israel y de la comunidad internacional para instar a Hamás a cesar sus ataques.

3. El pasado jueves el primer ministro israelí, Ehud Olmert, se dirigió directamente a la población palestina pidiendo detener las acciones del movimiento islámico.

4. Israel se retiró de toda la franja de Gaza en el verano de 2005. El control del territorio pasó a manos palestinas. Desde enero de 2006 gobierna allí por la fuerza el movimiento islamista Hamás reconocido como una oganización terrorista por la Unión Europea y cuyo objetivo declarado es borrar a Israel del mapa. Hace algunos días Hamás declaro públicamente y de forma unilateral el fin del periodo de calma con Israel.

5. Inmediatamente después de dicha declaración alrededor de un cuarto de millón de ciudadanos de Israel han sido objeto de constantes ataques con misiles desde la franja de Gaza. El número de proyectiles que se han lanzado de forma no selectiva e indiscriminada en contra de la población de Israel superó los 81 por día. Esto sin contar las bombas de mortero y disparos con armas ligeras. Estas acciones han supuesto la cota más alta de violencia sufrida por los ciudadanos del Sur de Israel en los últimos 8 años de continuos ataques. No hay país en el mundo que pueda aceptar estas agresiones terroristas contra sus ciudadanos.

Las acciones militares israelíes de ayer fueron selectivas, orientadas exclusivamente contra objetivos de Hamás. La gran mayoría de las bajas en la franja de Gaza fueron miembros de esta organización terrorista que además iban armados.

Los grandes esfuerzos de Israel por actuar de forma selectiva únicamente contra objetivos terroristas contrastan con la intencionalidad de Hamás de atentar directamente contra población civil inocente israelí.

Israel lamenta profundamente las víctimas inocentes que se cobra el conflicto pero hay que recordar que de acuerdo al Derecho Internacional Público cualquier estado tiene el derecho de defender a sus ciudadanos incluyendo devolver fuego contra los lugares desde donde son atacados, incluso en aquellos donde se encuentren también civiles y exista el peligro de perjudicar a inocentes. Toda la responsabilidad en este caso recae sobre los que utilizan a sus propios ciudadanos como escudos humanos, en este caso Hamás, y no sobre la parte que aplica su derecho a defenderse, en este caso Israel.

No es solamente la vida de los israelíes lo que no le interesa a Hamás sino tampoco la vida de los palestinos. Hamás está interesado en el mayor número posible de víctimas palestinas para conseguir elementos de apoyo en la comunidad internacional. Reacciones como las que se publicaron ayer aquí en España le hacen el juego a la organización terrorista.

Quienes publicaron sus declaraciones ayer guardaron silencio en los últimos días cuando una incesante lluvia de misiles caía de forma indiscriminada contra mujeres y niños en Israel. La publicación de dichas declaraciones justo ahora, cuando Israel ejerce el derecho de defensa básico para proteger a sus ciudadanos, se puede definir como selectiva y parcial. Estas posturas críticas y precipitadas contribuyen a mantener vivo el conflicto.

Para más información: Departamento de Prensa
(Tel.: 91-782 95 10) y Portavoz (Tel. 629 337815)
Departamento de Prensa

Madrid, 26 de diciembre de 2008

Velázquez 150 - 28002 Madrid – Tel. 91 782 95 00

www.embajada-israel.es
embajada@embajada-israel.es


VER TAMBIEN:  10 MITOS SOBRE LA GUERRA DE GAZA