Seguidores

__________________________________________________________________

Mostrando entradas con la etiqueta Holocausto. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Holocausto. Mostrar todas las entradas

martes, 1 de febrero de 2011

NACHO VIGALONDO Y LA BANALIZACION DEL HOLOCAUSTO

Hay que ser mal nacido para "bromear" sobre el Holocausto y sus victimas diciendo en twitter que el "Holocausto fue un montaje" en el Día Internacional en Memoria de las Víctimas del Holocausto
Lo jodido es que encima haya gente que le ría las gracias y justifiquen a este "actor". 

Ver mas en el blog:

jueves, 23 de abril de 2009

AHMANIDEYAD VISITA AUSCHWITZ

GABRIEL ALBIAC

ABC, Miércoles, 22-04-09

GINEBRA, anteayer. Sin sorpresa. El antisemitismo del «aliado civilizatorio» de Rodríguez Zapatero tiene la ventaja de no ocultarse. Ahmadineyad tendrá pronto armamento nuclear. Nadie podrá decir que no lo supo a tiempo. Pero en Ginebra se hizo escena anteayer una vergüenza adicional. La «Conferencia contra el Racismo» es otro de los habituales fraudes de la ONU. Financiada por los países democráticos, tal Conferencia no tiene otra función que la de exaltar a las dictaduras. Y llamar a la destrucción de los estúpidos infieles que pagan sus dispendios. La mayor concentración de dictadores por centímetro cuadrado del planeta se hace pagar por aquellos a cuyo degüello llama. Metáfora de nuestro mundo. Pero hay algo aún más desasosegante que la cobardía europea: la interiorización del veto islamista a contar la verdad.
Daré un ejemplo. Sólo. Ayer, en la casi totalidad de las agencias y medios de prensa, el pasaje crucial del discurso de Ahmadineyad era éste:
«Después de la IIª Guerra Mundial, recurrieron a la agresión militar para convertir en desposeídos a una nación entera con el pretexto del sufrimiento de los judíos... Y enviaron a emigrantes desde Europa, Estados Unidos y otras partes del mundo para establecer un Gobierno totalmente racista en la Palestina ocupada. Y, de hecho, en compensación por las espantosas consecuencias del racismo en Europa, ayudaron a otorgar poder al régimen más cruel, represivo y racista en Palestina».
Fue lo que pronunció en persa Ahmadineyad. Hay un vacío, sin embargo. Éste es el texto completo de su discurso que Irán distribuyó en inglés a los participantes. Marco entre corchetes lo ausente:
—«Después de la IIª Guerra Mundial, recurrieron a la agresión militar para convertir en desposeídos a una nación entera con el pretexto del sufrimiento de los judíos [y de la cuestión ambigua y dudosa del Holocausto]… Y enviaron a emigrantes desde Europa, Estados Unidos y otras partes del mundo para establecer un Gobierno totalmente racista en la Palestina ocupada. Y, de hecho, en compensación por las espantosas consecuencias del racismo en Europa, ayudaron a otorgar poder al régimen más cruel, represivo y racista en Palestina».
Normalmente bárbaro. Tanto cuanto deba serlo el dirigente de una teocracia islamista. En cuya lógica, desde luego, un régimen democrático como el israelí —pero también el de cualquiera de los países europeos que financiaron el derroche ginebrino— debe aparecer como el «régimen más cruel, represivo y racista».
El pasaje «censurado» —pero es quizá más una «autocensura» de la cursi conciencia europea que otra cosa—, el que se encuentra en el texto oficial pero del cual apenas nadie ha soltado prenda, es, sencillamente, un delito. Tipificado en buena parte de las legislaciones europeas. Y que, de ser éste un mundo moralmente presentable —ya sé que no lo es—, hubiera debido dar con los huesos del dictador iraní en la comisaría más cercana. Llamar «cuestión ambigua y dudosa» al Holocausto —en rigor verbal, a la Shoà, al exterminio de seis millones de judíos en el marco del programa hitleriano de hacer desaparecer de la faz de la tierra a una población entera, juzgada y condenada como «inhumana»— es cruzar la raya de lo inviolable. Y lo inviolable no tiene, en el límite, nada que ver con Israel, sino con la decisión moral de que nunca más a nadie le sea permitido dictar quién forma parte y quién no de la especie humana.
Y no hay aliado de un delincuente así que no quede, a su vez, envilecido. En lo esencial. Para siempre.

Vaya, vaya, vaya...
con las democracias europeas. Esta situacion me suena...
Como en los 30 del siglo XX.
Ya lo dice el refran:
"No hay peor ciego que el que no quiere ver".

Este! Este es el discurso que se echo en falta:



martes, 21 de abril de 2009

DIA DEL RECUERDO DEL HOLOCAUSTO

No olvidemos

Yom HaShoah


Y a todos los incredulos que dudan del holocausto y en cambio se creen las "teorias conspiranoicas" y los discuros negacionistas de los malnacidos como Ahmanideyad, que lean, se informen, contrasten...
Y sobretodo ESCUCHEN!:

martes, 10 de febrero de 2009

EL ENEMIGO JUDIO


Por Fernando Rospigliosi, publicado en el diario La Republica (Peru) el 8 de febrero del 2009. Extraido del Blog "Un poco de sensatez!"

El antisemitismo está de regreso, a principios del siglo XXI. El 27 de enero se recordó el día del Holocausto, instituido por las Naciones Unidas para conmemorar el asesinato de 6 millones de judíos y de otros grupos en la II Guerra Mundial. Casi nadie lo tomó en cuenta, en medio de un furioso renacimiento del odio a los judíos.

La semana anterior, en Caracas, en un ambiente de hostilidad a los judíos, incentivado por el presidente Hugo Chávez y sus adeptos, fue atacada la principal sinagoga, en Maripérez. Los asaltantes profanaron los objetos de culto y pintaron “muerte a los judíos”.

El martes, la premier alemana Ángela Merkel criticó duramente a su compatriota el Papa Benedicto XVI (Joseph Ratzinger), que recientemente rehabilitó a varios obispos excomulgados, entre ellos a Richard Williamson, que ha negado públicamente el Holocausto y la existencia de las cámaras de gas.

En Alemania, negar o relativizar el Holocausto es un delito y se considera una forma de instigación al odio racial.

LA CONSPIRACIÓN JUDÍA

Un libro de Jeffrey Herf, historiador de la universidad de Maryland, EE.UU., arroja una interesante perspectiva sobre el antisemitismo: “El enemigo judío. La propaganda nazi durante la Segunda Guerra Mundial y el Holocausto”. (Editorial Sudamericana, 2008).

Herf sostiene que el antisemitismo existente durante siglos en Europa no basta para explicar la política de exterminio total de los judíos que aplicaron los nazis.

La tesis básica de Herf es que Adolfo Hitler y los nazis creían realmente su propaganda: una conspiración judía mundial pretendía destruir a Alemania y a los pueblos arios.

Al igual que otros profesionales de la política basada en la paranoia “los nazis creían que habían descubierto profundos secretos de la historia y de la política modernas”. Y esos secretos eran que los judíos, los inventores del bolchevismo comunista, dominaban a la Unión Soviética, y simultáneamente al capitalismo plutocrático, controlando a Inglaterra, Estados Unidos y otros países.

Esas absurdas ideas, dice Herf, no sólo eran propaganda cínica, sino que realmente las creían.

EXTERMINAR, ANIQUILAR

El 30 de enero de 1939, en vísperas de la guerra que él desató, Hitler anunció sin ambages lo que sería su política: “Hoy quiero volver a ser profeta: si la comunidad judía que maneja las finanzas internacionales (…) lograra volver a hundir a las naciones en una guerra mundial, el resultado será (…) ¡la aniquilación de la raza judía en Europa!”.

A partir de ese día, Hitler y la propaganda nazi usaron términos inequívocos sobre lo que harían con los judíos: exterminarlos, aniquilarlos, destruirlos completamente, matarlos. Lo repitieron públicamente miles de veces, hasta su derrota.

Una evidencia que presenta Herf de lo que pensaban realmente los cabecillas nazis es la conversación privada que tuvieron Hitler y Joseph Goebbels el 13 de mayo de 1943, consignada en el diario de este último: “El Führer cree que los protocolos sionistas son absolutamente genuinos”.

EL REGRESO DE LOS PROTOCOLOS

Se refiere a los “Protocolos de los Sabios de Sión”, un panfleto antisemita difundido por la Okrana, la policía política del Zar de Rusia, por entregas en un periódico en 1903, y publicada como folleto desde 1905.

Los “Protocolos” relatan un supuesto plan judío para dominar el mundo. La mayor parte del libro es un plagio del “Diálogo en el infierno entre Maquiavelo y Montesquieu”, un texto escrito por el francés Maurice Joly, en el año 1864, contra Napoleón III. Los zaristas rusos cambiaron los personajes reemplazándolos por los “Sabios de Sión”.

Ese esperpento no sólo era tomado en serio por Hitler y Goebbels. Después del atentado contra las Torres Gemelas, el 11 de setiembre de 2001, fue ávidamente comprado en las calles de Nueva York, la ciudad más cosmopolita del mundo, cuando circuló la especie de que los atentados los habían cometido en realidad los judíos, y no un grupo de fanáticos árabes musulmanes de Al Qaeda.

Un documental de Marc Levin, “Protocols of Zion”, ilustra cómo en Nueva York se propaga la especie de que ningún judío murió en las Torres porque un día antes les avisaron que no fueran a trabajar. En realidad, murieron 400 judíos de las 3,000 víctimas de ese día, como recuerda Umberto Eco. (”¿Dónde está Garganta Profunda?”, 25.11.07, El Comercio). Pero la realidad no interesa a los antisemitas.

OBAMA SIONISTA ADOPTIVO

Jeffrey Herf analiza cómo la propaganda nazi dirigida por Goebbels y Otto Dietrich, el jefe de Prensa del Reich, que trabajaba diariamente al lado de Hitler, remarcaba sistemáticamente que la culpa de los sufrimientos del pueblo alemán durante la guerra la tenían los judíos, que habían provocado el conflicto y que controlaban a Franklin Delano Roosevelt, Winston Churchill y Joseph Stalin.

El odio más feroz de Hitler era dirigido contra el presidente norteamericano. En el discurso en el que anuncia la declaración de guerra a los EEUU, el 11 diciembre 1941, Hitler afirmó que Roosevelt era el causante de la conflagración, y añadió: “Sabemos qué poderes se esconden detrás de Roosevelt. Es el judío eterno.”

La propaganda nazi repitió ese disparate incansablemente. Para justificar esa falsedad, publicaban listas de judíos norteamericanos que supuestamente manipulaban a Roosevelt, el “principal instrumento de la masonería judía”.

Acá en el Perú, un viejo antisemita, César Hildebrandt, ha copiado los artículos paranoicos de Goebbels y Dietrich. Según él, los Estados Unidos están dominados ahora por los judíos. Han convertido a “Barack Obama en un sionista adoptivo”, dice Hildebrandt. El presidente norteamericano está “secuestrado firmemente por los intereses israelíes”. (”Obama y los tiempos oscuros”, La Primera, 13.1.09).

Hildebrandt sólo ha cambiado los nombres: Barack Obama por Franklin Roosevelt; Rahm Emmanuel por Henry Morgenthau; David Axelrod por Bernard Baruch; Bettilu Salzman por Felix Frankfurter. La argumentación es idéntica.

VENENO IDEOLÓGICO LETAL

No todos los que critican al gobierno de Israel son antisemitas, por supuesto. Sería una falacia pretender identificar toda crítica a Israel con el odio irracional a los judíos. De hecho, los judíos dentro y fuera de Israel son muchas veces los más feroces detractores de sus gobernantes.

Pero eso no debe llevar a ignorar el evidente renacimiento del antisemitismo. Es un grave error pasar por alto discursos antisemitas de fanáticos como el presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, que quiere destruir Israel y echar los judíos al mar. Ahmadineyad está empeñado en construir una bomba atómica y tiene ya misiles de largo alcance.

Su amigo y socio, Hugo Chávez, lo ha traído varias veces a este continente. Es ingenuo creer que son casuales los discursos antisemitas de Chávez y el ataque a la sinagoga de Caracas.

Como dice Jeffrey Herb, “en la primera década del siglo XXI, el discurso enloquecido del antisemitismo radical y del totalitarismo ha vuelto con distintas expresiones y contextos culturales”. Sería estúpido y criminal dejar pasar otra vez este “veneno ideológico letal”.

lunes, 2 de febrero de 2009

AMIGOS DE CHAVEZ NEGANDO EL HOLOCAUSTO

Y DESPUES DE VER COMO LAS GASTAN EN VENEZUELA, MIREN LO QUE DICE EL AMIGUITO DE CHAVEZ Y LO MUCHO QUE SE PARECE SU DISCURSO AL DE LOS NAZIS Y, DESGRACIADAMENTE, A LAS DECLARACIONES DE MUCHA GENTE DE "IZQUIERDA" CUANDO HABLAN DE "ANTI-SIONISMO":

Irán – Ahmedinadzhad: "Holocausto – el embuste sagrado de occidente"
Otro texto antisemita producto de Teherán. El presidente de Irán, Mahmud Ahmedinadzhad, envió una carta personal a un congreso sobre el tema del Holocausto que se estaba llevando a cabo en la universidad Sharif de Teherán, bajo el título "El Holocausto – el embuste sagrado de occidente". El congreso tuvo lugar paralelamente al Día Mundial del Holocausto. El mensaje destila veneno antisemita y antisionista.
Ahmedinadzhad dejó claro en su mensaje, entre otras cosas, que el motivo que se oculta tras la invitación a los participantes del congreso y a los investigadores es subrayar que los resultados de la creencia, que "el Holocausto efectivamente sucedió" no termina solamente en la fundación y la existencia del "corrupto régimen sionista" y tienen consecuencias y derivaciones de mucho mayor alcance. A estar por él, "hoy día los sionistas dominan la mayoría de los centros de la riqueza y las comunicaciones mundiales e influyen sobre políticos y quienes deben tomar decisiones y se apropian de la riqueza de otros países, atentando contra su libertad". Ahmedinadzhad llamó a los concurrentes al congreso a compartir sus conclusiones con otros países del mundo y "poner en conocimiento del mundo las actividades de las redes sionistas que inventaron el tema del Holocausto".
El presidente de Irán escribió que el Holocausto sirvió de pretexto para las potencias triunfadoras en la Segunda Guerra Mundial, en especial Estados Unidos e Israel para basar su dominio y su hegemonía en el mundo. El presidente de Irán estableció que "el régimen sionista es uno de los resultados del Holocausto… a pesar de que durante la Segunda Guerra Mundial murieron mas de 64 millones de personas las potencias ávidas de fuerza solicitaron dinero en nombre de algunos sobrevivientes y utilizaron ese dinero para el levantamiento de un régimen sionista en la tierra de Palestina… y utilizaron el pretexto del Holocausto para atacar a sus habitantes y arrojarlos de sus tierras". El presidente de Irán agregó que "el régimen sionista fue creado para constituirse en un servidor ante las naciones de occidente para frenar la fuerza del islamismo. En la misma carta también escribe Ahmedinadzhad que en Israel viven "emigrantes de América, Europa y Asia… en su gran mayoría… la mayoría de ellos aún según los criterios del Holocausto no son sobrevivientes del mismo". Ahmedinadzhad sostiene que durante 60 años las potencias de occidente e Israel no permitieron a nadie poner en tela de juicio el tema del Holocausto. Efectivamente, "si se descubre la verdad ante el mundo más que la mentira iraní (el negador del Holocausto M.S.)". El Holocausto fue introducido a la fuerza por la democracia liberal que lo llevó a un grado de sacralidad y a un estado tal que nadie osa ponerlo en duda… violar la caja fuerte/tabú del Holocausto es como cortarle la fuente principal de vida al régimen sionista y a un mito filosófico mediocre".

FUENTE:
Recomiendo su visita para estar al dia de los ataques que sufren la comunidades judias en diferentes partes del mundo. Sus estadisticas dan que pensar.