Seguidores

__________________________________________________________________

Mostrando entradas con la etiqueta hipocresia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta hipocresia. Mostrar todas las entradas

lunes, 7 de junio de 2010

HAMAS RECHAZA LA AYUDA HUMANITARIA





Toda la ayuda humanitaria que transportaba la mal llamada "Flota de la paz",ha sido rechazada por el Gobierno de Gaza (Hamas), y se encuentra depositada al aire libre cerca de Tel Aviv, en espera de su destino final.

Fuente:

http://hamaguen.blogspot.com/2010/06/ayuda-humanitaria_07.html



POR SI A ALGUIEN NO LE QUEDABA CLARO
QUE A LOS DE HAMAS LAS NECESIDADES DE SU POBLACION LE IMPORTAN UNA MIERDA. LA RECHAZAN PORQUE LO QUE QUIEREN ES ARMAMENTO PARA CONTINUAR CON SU PROYECTO DE ECHAR A TODOS LOS JUDIOS AL MAR.



lunes, 31 de mayo de 2010

COMUNICADO DE LA EMBAJADA DE ISRAEL 31-05-2010

ATENCION:
ACTUALIZACION DE LOS HECHOS EN LOS BLOGS "BARCEPUNDIT", "SOBRE ISRAEL OPINAMOS TODOS" Y EN "HASBARATS":

http://barcepundit.blogspot.com/2010/05/hasta-que-no-se-aclare-un-poco-la.html


http://israeltodos.blogspot.com/


Flotilla a Gaza


Sobre lo ocurrido esta madrugada con la flotilla de barcos que se dirigía a Gaza, la Embajada de Israel en España quiere destacar lo siguiente:

1. Israel lamenta mucho la pérdida de vidas humanas.

2. Los soldados israelíes que subieron a los barcos fueron atacados de forma violenta y agresiva con armas (pistolas, cócteles molotov, cuchillos y palos) por lo que tuvieron que defenderse. El ataque por parte de los activistas había sido planificado previamente. Los barcos navegan en este momento rumbo al puerto de Ashdod.

3. La actuación no pacífica de los activistas pro-Hamás en los barcos es una prueba más de sus verdaderos objetivos. La organización que esta detrás de esta flotilla, la ONG turca IHH, tiene contactos con bandas terroristas fundamentalistas islámicas y las financia.

4. Los activistas de la flotilla y sus organizadores rechazaron los reiterados ofrecimientos de Israel para hacer llegar la ayuda humanitaria a Gaza a través del puerto de Ashdod y poner fin a la provocación.

5. Lo sucedido refuerza la necesidad de frenar el contrabando de armas y el paso de terroristas a la franja de Gaza. Ningún país habría tolerado una violación así de su soberanía y un ataque hacia sus ciudadanos y soldados.



Asimismo, la Embajada reitera lo dicho en su comunicado del pasado 28 de mayo:

1. El objetivo de esta flotilla es exclusivamente político y propagandístico: apoyar al gobierno del grupo terrorista Hamás. De hecho, algunas de las organizaciones participantes financian grupos terroristas islamistas radicales.

2. Su forma de actuar pone en evidencia que las razones humanitarias no son el objetivo de la operación. Esto puede apreciarse claramente por:

a. Su negativa a hacer llegar la ayuda humanitaria a través del puerto de Ashdod, a pesar de las garantías del gobierno de Israel de hacerlo llegar a la Franja de Gaza.

b. Haber rechazado la petición de los familiares del soldado secuestrado Gilad Shalit de hacerle llegar una carta de sus padres.

3. La cantidad de ayuda humanitaria que dicen pretender hacer llegar a Gaza no llega ni a la mitad de la que semanalmente entra desde Israel a la Franja de Gaza desde hace meses.

4. Los organizadores y participantes sólo pretenden montar una operación de propaganda y no una verdadera misión de ayuda humanitaria. No es más que una provocación al servicio de las mentiras de Hamás.


Y AQUI DOS VIDEOS DONDE SE PUEDE VER COMO LAS GASTAN LOS "PACIFISTAS" CON GRANADAS, BOMBAS Y CUCHILLOS. Las imágenes muestran como los soldados son atacados y cómo alguno de ellos cae al suelo, donde grupos de "pacifistas" lo golpean de forma ininterrumpida con cadenas y barras de hierro. En un momento del vídeo incluso se lanza a un soldado malherido por la borda.:



"Peace activists" stabbing IDF soldier


El gobierno de Israel ha actuado con torpeza? seguro. Pero la flotilla de "pacifistas", realmente era pacifista? por lo que se ve no. Realmente a estos "pacifistas" le preocupan la situacion de los palestinos que quieren vivir en paz sin yugos ni de islamistas ni de nadie? pues tampoco. A estos solidarios "vacacionales" lo unico que les interesa es su ego y su ODIO a lo judio. Eso es lo que les mueve, simple y llanamente odio.

Pero veamos como estan en Gaza. Veamos ese "Bloqueo" con imagenes de la realidad, del dia a dia en Gaza, por ejemplo sus mercados y sus playas mediante este informe (en frances) y que merece la maxima difusion para combatir las mentiras de Hamas:

https://docs.google.com/fileview?id=0B0ydgpT2cwvAZDBkMjMxZGMtMzIwOS00MzJkLTgxZWUtMDc1ZWMxNjgwMzdl&hl=en

Recomiendo tambien la lectura de este informe donde se demuestra con pruebas suficientes de que va la cosa esta de la "flotilla solidaria" y el falso "sitio a Gaza":

https://docs.google.com/fileview?id=0B0ydgpT2cwvAODQ1OWI1MTUtNmFiOS00NjBjLTg2MjktMzY1YzVjNDRhMTM4&hl=en

FUENTE DE LOS INFORMES:
www.porisrael.org


ACTUALIZACION DE LOS HECHOS EN EL BLOG "BARCEPUNDIT":

http://barcepundit.blogspot.com/2010/05/hasta-que-no-se-aclare-un-poco-la.html


martes, 23 de junio de 2009

SOBRE IRAN


Sobre lo que pasa en Iran, no mires el enlace al video si no quieres tener un mal dia. ¿Esto es lo que defienden los que justifican el terrorismo islamista y las dictaduras arabes porque dicen tener como enemigo a los Estados Unidos e Israel?:

Y yo me pregunto: Por que nadie protesta contra el regimen teocratico Irani con la misma vehemencia que lo hacian contra Israel en Enero? Acaso los que se juegan la vida en las manifestaciones pidiendo libertad no merecen solidaridad y apoyo? Por que esta doble vara de medir cuando los que cometen autenticas barbaridades son paises que viven bajo regimenes fundamentalistas? 






martes, 9 de junio de 2009

LAMENTO EN OSLO

Por Elena Bonner*


*Elena Bonner es esposa del difunto premio nobel ruso Andrei Sakharov. Esta es la traduccion del discurso que dio en el Foro de Libertad en Oslo el 19 de mayo de 2009.


Al invitarme a esta conferencia el presidente del foro, Thor Halverson, me pidió que hablara acerca de mi vida, el sufrimiento que soporté y cómo fui capaz de soportarlo. Pero hoy, todo eso me parece bastante innecesario.

Así que sólo voy a decir algunas palabras acerca de mí.

A la edad de 14 años, fui privada de mis padres. Mi padre fue ejecutado, mi madre pasó 18 años en prisión y en el exilio. Mi abuela me crió a mí y a mi hermano menor. El poeta Vladimir Kornilov, que sufrió el mismo destino, escribió: “Y, en esos años, se sentía que no teníamos madres. Teníamos abuelas”. Hay cientos de miles de esos niños. Ilya Eheremburg nos llamó “los extraños huérfanos de 1937”.

Entonces vino la guerra. Mi generación fue casi arrancada de raíz por la guerra, pero yo tuve suerte. Volví de la guerra. Volví a una casa vacía. Mi abuela había muerto de hambre en el sitio de Leningrado. Después vino un departamento comunal, seis años medio hambrientos de escuela de medicina, enamorarse, dos hijos y la pobreza de un doctor soviético. Pero no estaba sola en esto. Todo el mundo vivía de esta manera. Después estuvo mi período de disidente seguido por el exilio. ¡Pero Andrei [Sakharov] y yo estábamos juntos! Y eso fue verdadera felicidad.

Hoy, resumiendo mi vida (a la edad de 86, trato de resumir mi vida todos los días que estoy todavía viva), puedo hacerlo en tres palabras. Mi vida fue típica, trágica y hermosa. El que necesite detalles – que lea mis dos libros, “Solos juntos” y “Madres e hijas”. Han sido traducidos a muchos idiomas. Lean las “Memorias de Sakharov”. Es una pena que sus diarios no hayan sido traducidos; fueron publicados en Rusia en 2006. Aparentemente, Occidente no está interesado ahora en Sakharov.

OCCIDENTE no está muy interesado en Rusia tampoco, un país que ya no tiene elecciones reales, tribunales independientes o libertad de prensa. Rusia es un país donde periodistas, activistas de derechos humanos y migrantes son muertos regularmente, casi diariamente. Y una extrema corrupción florece, de una manera y extensión que nunca antes existió en Rusia o en cualquier otra parte. Así que ¿Principalmente de qué discuten los medios masivos de comunicación occidentales? Gas y petróleo – de los que Rusia tiene mucho. La energía es su única carta de triunfo, y Rusia la usa como instrumento de presión y chantaje. Y hay otro tema que nunca desaparece de los diarios - ¿Quién gobierna Rusia? ¿ Putin o Medvedev? Pero que diferencia hace, si Rusia ha perdido completamente su impulso para el desarrollo democrático que pensábamos que veíamos en los comienzos de los ‘90. Rusia permanecerá en la forma en que está ahora durante décadas, a menos que haya alguna agitación violenta.

Durante los años desde la caída del Muro de Berlín, el mundo ha experimentado cambios increíbles en un excepcional corto período de tiempo. Pero ¿el mundo mejoró, o prospero mas, para los 6.800 millones de personas que viven en nuestro pequeño planeta? Nadie puede responder a esa pregunta sin ambigüedad, a pesar de todos los logros en ciencia y tecnología y ese proceso que acostumbramos llamar “progreso”. Me parece que esa palabra se ha convertido en más alarmante, más impredecible y más frágil. Estas alarmas, impredecibles y fragiles. son sentidas, hasta cierto punto, por todos los países y todos los individuos. Y la vida cívica y política se convierte en más y más virtual, como una imagen en una pantalla de computadora.

Aún así, la imagen de la vida, formada por la televisión, los diarios o la radio, permanece siendo la misma – no hay fin para las conferencias, cumbres, foros y competencias desde los concursos de belleza hasta los de comer sándwiches. Dicen que la gente se reúne – pero en realidad, cada vez están más separados.

Y esto no se debe a que una depresión económica irrumpió de pronto y nos pateó una maldita gripe. Esto comenzó el 11 de setiembre de 2001. Primero, enojo y horror provocado por los terroristas que destruyeron las Torres Gemelas y el World Trade Center y por sus cómplices en Londres, Madrid y otras ciudades, y por los shahids, suicidas con bombas que se volaron a sí mismos en lugares públicos como discotecas y fiestas de casamiento, y cuyas familias fueron recompensadas con $25.000 cada una por Saddam Hussein. Más tarde, Bush fue culpado por todo y, como siempre, los judíos – esto es, Israel. Un ejemplo fue la primera Conferencia de Durban, y el crecimiento del antisemitismo en Europa, hecho notar hace algunos años, en un discurso, por Romano Prodi. Entonces fue Durban-2; el orador principal fue Ahmadinejad que propuso aniquilar a Israel.

Así que es acerca de Israel y los judíos que hablaré. Y no sólo porque soy judía sino, sobre todo, porque el conflicto de Medio Oriente, desde el fin de la 2ª Guerra Mundial, ha sido una plataforma para juegos políticos y apuestas por parte de las grandes potencias, para los países árabes y políticos individuales, que se esforzaron, a través del así llamado “proceso de paz”, de hacerse de un nombre y, quizás, ganar el Premio Nobel. En un tiempo, el Premio Nobel fue el más elevado premio moral de nuestra civilización. Pero después de diciembre de 1994, cuando Yasser Arafat se convirtió en uno de los tres nuevos laureados, su valor ético fue minado. No siempre saludé con alegría cada selección del Comité Nobel del Storting [parlamento noruego], pero esa me indignó. Y hasta hoy en día, no puedo entender y aceptar el hecho que Andrei Sakharov y Yasser Arafat, ahora póstumamente, compartan el ser miembros en el club de los laureados con el Nobel.

En muchas de las publicaciones de Sakharov (en su libro “Progreso, Coexistencia y Libertad Intelectual” y “Mi País y el Mundo”, en sus artículos y en sus entrevistas), Andrei Dmitrievich escribió y habló acerca de Israel. Tengo una colección de citas de sus escritos sobre este tema. Si fuera publicado en Noruega, muchos noruegos se sorprenderían de cuan claramente la visión acerca de Israel de sus contemporáneos difiere de la visión de Sakharov.

Aquí hay algunas citas de Sakharov: “Israel tiene un indiscutible derecho a existir”, “Israel tiene derecho a una existencia dentro de fronteras seguras”; “Todas las guerras que Israel ha librado han sido justas, forzadas por la irresponsabilidad de los líderes árabes”; “Con todo el dinero que ha sido invertido en el problema de los palestinos, hace mucho que habría sido posible reubicarlos y proveerles buenas vidas en países árabes”.

A TRAVÉS DE LOS AÑOS de existencia de Israel ha habido guerras. Guerras victoriosas y también guerras que no se le permitió a Israel ganar. Cada día - literalmente todos los días – existe la expectativa de un acto terrorista o de una nueva guerra. Hemos visto las iniciativas de paz de Oslo y el apretón de manos de Camp David y la hoja de ruta y tierra por paz (no hay mucha tierra – desde un lado de Israel, en un día claro, se puede ver el otro lado a simple vista).

Ahora, un nuevo motivo está de moda (de hecho es una vieja moda): “Dos estados para dos pueblos”. Suena bien. Y no hay controversia en el Cuarteto pacificador, compuesto por USA, la ONU, la UE y Rusia (vaya gran pacificador, con su guerra chechena y su provocación abkjaziana-ossetiana). El Cuarteto, los países árabes y los líderes palestinos (tanto Hamas como Fatah) le incluyeron demandas adicionales a Israel. Hablaré sólo de una demanda: que Israel acepte de vuelta a los refugiados palestinos. Y aquí son necesarias un poco de historia y demografía.

De acuerdo con la definición oficial de la ONU, se considera refugiados a aquellos que huyeron de la violencia y de guerras, pero no sus descendientes que nacieron en otro país. En una época, los refugiados palestinos y los refugiados judíos de países árabes eran, aproximadamente, la misma cantidad – alrededor de 700.000-800.000. El recientemente creado estado de Israel recibió judíos (alrededor de 600.000). Fueron oficialmente reconocidos como refugiados por la Resolución 242 de la ONU, pero no se les proveyó ninguna asistencia de la ONU. Los palestinos, sin embargo, son considerados refugiados, no sólo en la primera generación, sino también en la segunda, tercera y, ahora, hasta en la cuarta generación. De acuerdo con el informe de la Works and Relief Agency de la ONU, el número registrado de refugiados palestinos ha crecido de 914.000 en 1950 a más de 4,6 millones en 2008, y continúa elevándose debido al crecimiento natural de la población. Toda esta gente tiene derechos de refugiados palestinos y tienen derecho a recibir ayuda humanitaria.

La población total de Israel es de alrededor de 7,5 millones, de los cuales hay alrededor de 2,5 millones de árabes étnicos que se consideran palestinos. Imaginen entonces a Israel, si otros 5 millones de árabes la inundan; los árabes superarían sustancialmente a la población judía. Por lo tanto, creado junto a Israel, habría un estado palestino limpio de judíos porque, adicionalmente a la demanda que los refugiados árabes retornen a Israel, también está la demanda de que Judea y Samaria esté limpia de judíos y entregada a los palestinos – al mismo tiempo que en Gaza ya no hay un solo judío.

El resultado es tanto extraño como terrorífico, porque Israel sería esencialmente destruido. Es terrorífico ver la corta memoria del augusto Cuarteto pacificador, de sus líderes y de sus ciudadanos, si permiten que esto ocurra. Porque el plan “dos estados para dos pueblos” es la creación de un estado, étnicamente limpio de judíos, y otro con el potencial de ser igual. Un País Santo Judenfrei – finalmente el sueño de Adolfo Hitler convertido en realidad. Así que piensen de nuevo, aquellos que todavía son capaces ¿quién, hoy en día, tiene a un fascista dentro de él?

Y OTRA pregunta que ha sido una espina para mí durante mucho tiempo. Es una pregunta para mis colegas de derechos humanos. ¿Porqué la suerte del soldado israelí Gilad Schalit no los perturba del mismo modo que lo hace la suerte de los prisioneros de Guantánamo?

Ustedes lucharon y conquistaron la oportunidad para que el Comité Internacional de la Cruz Roja, periodistas y abogados visiten Guantánamo. Conocen las condiciones de la prisión, la rutina diaria de los prisioneros, su comida. Se han reunido con prisioneros sujetos a tortura. El resultado de vuestros esfuerzos ha sido la prohibición de la tortura y una ley para cerrar esta prisión. El Presidente Obama lo firmó en los primeros días de instalarse en la Casa Blanca. Y aunque él, igual que el presidente Bush antes que él, no sabe qué hacer con los prisioneros de Guantánamo, existe la esperanza que la nueva administración pensará en algo.

Pero durante los dos años en que Schalit ha estado en posesión de los terroristas, la comunidad mundial de derechos humanos no ha hecho nada para su liberación. ¿Por qué? Es un soldado herido, y cae totalmente bajo la protección de las Convenciones de Ginebra. Las convenciones dicen claramente que la toma de rehenes está prohibida, que a los representantes de la cruz Roja se les debe permitir ver a los prisioneros de guerra, especialmente a prisioneros heridos, y hay mucho más escrito en las Convenciones de Ginebra acerca de los derechos de Schalit. El hecho que representantes del Cuarteto mantengan negociaciones con la gente que mantiene a Schalit en un lugar desconocido, en condiciones desconocidas, demuestra vívidamente su desdén por los documentos de derechos internacionales y su total nihilismo legal. ¿Los activistas de derechos humanos también fracasan en recordar los documentos fundamentales del derecho internacional?

Y todavía sigo pensando (algunos encontrarán esto ingenuo) que el primer, diminuto pero real, paso hacia la paz debe se la liberación de Schalit. Liberación, y no su intercambio por 1.000 o 1.500 prisioneros que están en las prisiones israelíes cumpliendo sentencias judiciales por crímenes reales.

Volviendo a mi pregunta de porqué los activistas de derechos humanos están silenciosos, no puedo encontrar una respuesta excepto que Schalit es un soldado israelí, que Schalit es judío. Así que, nuevamente, esto es consciente o inconsciente antisemitismo. Otra vez, esto es fascismo.

TREINTA Y CUATRO AÑOS han pasado desde el día en que vine a esta ciudad para representar a mi esposo, Andrei Sakharov, en la ceremonia del Premio Nobel de 1975. Entonces estaba enamorada de Noruega. La recepción que se me brindó me llenó de alegría. Hoy en día, siento “Alarma y Esperanza” (el título que Sakharov usó para su ensayo de 1977 escrito por pedido del Comité Nobel).

Alarma por los sentimientos antisemitas y antiisraelíes que están creciendo a través de Europa y aún en otras partes. Y, sin embargo, tengo la esperanza de que los países, sus líderes y sus pueblos, en todas partes recordarán y adoptarán el credo ético de Sakharov: “Al final, la elección moral resulta ser la más pragmática elección”.


Traducción para porisrael.org : José Blumenfeld

Gentileza: Jorge Cohen

Reenvia: www.porisrael.org

jueves, 4 de junio de 2009

ULTIMOS HECHOS ANTIJUDIOS

Pobre mundo, y no se da cuenta que está a punto de recibir todo lo que nos desean

ARGENTINA – ATAQUE ANTISEMITA EN ACTO FRENTE A EMBAJADA DE ISRAEL

El lunes pasado, en un acto realizado esta semana frente a la Embajada de Israel en Buenos Aires, conmemorando el 61 aniversario de la independencia de Israel, el publico fue atacado por una banda de unas 20 personas armadas con palos, cadenas y nunchakus. La policia no intervino, permitiendo a los atacandes actuar libremente. Varias personas resultaron heridas.

El embajador de Israel tuvo que salir escapando del acto. Las investigaciones arrojan que los implicados en el atentado estan vinculados al gobierno de Cristina Kirschner.

ESTADOS UNIDOS – INTENTAN VOLAR UNA SINAGOGA Y CENTRO COMUNITARIO DE NUEVA YORK
Cuatro musulmanes norteamericanos, que llevaron a cabo monitoreos de templos e instituciones judias, y contaban con explosivos y bazukas, fueron detenidos por el FBI momentos antes que pudieran
perpetrar su cometido. La meta: volar una importante sinagoga en Nueva York y un Centro Comunitario Judio, el Riverdale Jewish Center. “Estamos profundamente shockeados”, dijo David Winter, Director Ejecutivo del Centro Comunitario.
Josh Loberfeld, una de las personas que reza diariamente en la sinagoga, expreso su nerviosismo y ansiedad: “Como, como puede ser que esto este pasando en nuestro barrio? Hoy no pude mandar a los chicos al colegio, tengo miedo. No se puede vivir asi”.

En una declaracion del American Jewish Comittee, su Director Ejecutivo David Harris, expreso su preocupacion porque ahora las comunidades judias estan ante una nueva generacion de terroristas, esta vez no extranjeros, sino locales”.


BRASIL – INTENTAN VOLAR POR LO MENOS DOS SINAGOGAS EN PORTO ALEGRE
Hoy 22 de mayo, la policia brasilera desbarato a ultimo momento un plan para volar por lo menos 2 sinagogas en Porto Alegre, sur de Brasil. Se estan investigando las conexiones internacionales en Argentina, Chile, Inglaterra y Francia del grupo neonazi Neuland, quien planeaba los atentados contra la comunidad judia. 14 hombres fueron detenidos. La policia adelanto que el grupo antisemita se compone de al menos 50 personas “extremadamente inteligentes, bien organizadas y muy peligrosas”.

ESTADOS UNIDOS – ESTUDIANTE JUDIA ASESINADA A BALAZOS POR COMPAÑERO ANTISEMITA
A comienzos de mayo, en la Weslayan University en Connecticut, Estados Unidos, un estudiante antisemita asesino a una companera judia, Johanna Justin Jinich, de 21 anos. Ambos estudiaron juntos en un curso el verano pasado. El asesino, un norteamericano de origen irlandes, entro en la cafeteria de la Universidad donde ella trabajaba, y le disparo 6 veces. En su celda de la carcel se encontraron libros antisemitas y su diario personal, donde es notable su odio contra los judios.

VENEZUELA – OTRO ATAQUE A TEMPLO, ESTA VEZ CON GRANADA
Cuando todavia esta presente el espanto que produjo el ataque a la sinagoga de Mariperez, la mas grande del pais, que produjera inmensos destrozos incluyendo la destruccion de los Sifrei Tora, acontece un nuevo ataque, esta vez con una granada, contra la sinagoga Shaar Mordejai, ubicada en la avenida Las Acacias.
De acuerdo al presidente del centro comunitario Beth Shmuel, la sinagoga cuenta con un policia vigilante, que “casualmente” no se encontraba presente al momento del ataque.

Respecto al ataque a la sinagoga de Mariperez, las investigaciones arrojaron que el atentado fue organizado por el propio policia que custodiaba personalmente al Rabino de la congregacion desde hacia 4 anos, tiempo durante el cual se gano su confianza. Este, junto con el policia que cuidaba la entrada de la sinagoga, cortaron la luz desde dentro, para facilitar el ingreso de la banda y producir el atentado.

La situacion para la comunidad judia de Venezuela es muy grave: la Agencia de Pasaportes Nacional de Venezuela estaba en manos de un representante del Hezbollah en America Latina, Tarek Al Aissami, quien fue ascendido por el gobierno nacional del presidente Chavez a Ministro del Interior y Justicia, quedando ahora en pasaportes un allegado de Tarek Al Aissami.

ESPANA – GRUPO ANTISEMITA INTIMIDA EN LA CALLE A EMBAJADOR ISRAELI Y SU ESPOSA
La semana pasada, un grupo comenzo a perseguir por la calle al embajador de Israel en Espana, Rafi Shotz y su esposa, cuando retornaba de un partido de futbol. El grupo les gritaba “Judios
Sucios”, “Judios Malditos”, “Judios Bastardos”. Una multitud en Madrid presenciaba la intimidacion pero
nadie interferia. El embajador fue evacuado rapidamente por sus dos guardaespaldas, momentos antes de que el incidente se tornara peligroso para su integridad fisica.

INGLATERRA – ANULAN MASIVAMENTE CONTRATOS A PROFESORES ISRAELIES DE IMPORTANTES UNIVERSIDADES
En Inglaterra, los profesores israelies, - aun cuando afiliados tradicionalmente con posturas de izquierda y pro “paz” - sufren un boycott. En las ultimas semanas profesores israelies denunciaron la anulacion de contratos que ya tenian con universidades de Inglaterra. Una profesora denuncio al diario Yediot Ajaronot: “Me dijeron que no podian seguir trabajando mas conmigo, por ser israeli”.


AUSTRIA – ATACAN A BALAZOS A SOBREVIVIENTES DEL HOLOCAUSTO
La semana pasada, sobrevivientes del Holocausto se congregaron en el campo de concentracion de Mauthausen en Austria, para conmemorar el 64 aniversario de su liberacion.
Un grupo de antisemitas austriacos enmascarados comenzaron a atacarlos gritando “Heil Hitler”, y “Circulen, circulen, a la derecha para las camaras de gas”. Abrieron fuego contra los asistentes y varias personas resultaron heridas.

EUROPA – GOLPIZAS A RABINOS Y ATAQUES CONTINUOS A INSTITUCIONES
De acuerdo a un informe del diario Jerusalem Post de esta semana, en Francia, Belgica, Inglaterra, Holanda, Noruega, y practicamente en todo otro pais europeo, las comunidades judias estan siendo
atacadas violentamente: las escuelas y jardines de infantes, los centros comunitarios, los templos, los restaurants, los almacenes y los cementerios
Los lideres de las kehilot en todos esos paises han advertido a los miembros de las comunidades que NO vistan kipot ni Magen David en publico.
Rabinos estan siendo golpeados en todo el continente Europeo.

FRANCIA: COMENZO EN PARIS EL JUICIO A LOS ASESINOS ANTISEMITAS DEL JOVEN JUDIO ILAN HALIMI z”l UNO DE LOS CASOS MAS ESPANTOSOS DEL ANTISEMITISMO RECIENTE.
Ilan Halimi, joven judio frances de 23 anos, de profesion comerciante, tenia un negocio de venta de celulares en Paris, en el boulevard Voltaire. Una banda de franceses queria secuestrar a un joven judio. A esos efectos, monitoreaban en Paris para ver que negocios eran los que cerraban en las fiestas judias. De esa manera, dieron con muchos comercios. La idea era enviar a una joven francesa que inicie conversacion con el joven y que esta lleve al muchacho hasta los captores. Tres intentos, con diferentes jovenes judios, fracasaron. El cuarto intento fue con Ilan Halimi.
La banda llevo a Ilan a Bagneux, en el distrito de Hauts-de-Seine, donde habian alquilado un departamento especialmente para esto. A Ilan lo mantuvieron 24 dias en un sotano de ese edificio. La banda tenia una buena relacion con el portero. Cerca de 30 personas en el edificio sabia lo que estaba ocurriendo, pero nadie dijo nada. Por el contrario, venian a observar y participar de las torturas.
Durante los 24 dias mantuvieron a Ilan desnudo. Lo golpeaban, lo cortaban. Le apagaban cigarrillos
sobre la piel. Le cortaron una oreja. Los captores llamaron a sus padres para pedir un rescate de 500000 dolares, mientras de fondo se escuchaban los gritos de Ilan mientras lo torturaban. Los padres les dijeron que no podian juntas esa suma de dinero. Los captores contestaron: “Vayan a la sinagoga a pedir el dinero”. Los padres reportaron a la policia que era un acto de antisemitismo, y que su vida
peligraba. La policia lo nego, alegando que era un acto meramente criminal. Finalmente le arrojaron acido para borrar rastros de DNA de sus captores, le echaron combustible y le prendieron fuego. La policia lo encontro esposado y atado a un arbol proximo a la estacion de tren de Sainte-Genevieve-des-Bois, en el suburbio parisino de Essonne, Ile de la Cite, desnudo y con quemaduras en un 80% de su cuerpo. Ilan murio por sus heridas mientras era trasladado al hospital.

En el juicio que comenzo hace tres semanas, a principios de mayo 2009, el jefe de la banda, Youssouf Fofane, amenazo al jurado diciendo que “tienen fotos de todos ellos para identificarlos”. Ademas de Fofane, hay otros 29 implicados en el caso, incluyendo a la senorita a traves de la cual se efectuo el secuestro

El asesinato de Halimi conmociono a la comunidad judia francesa, que organizo una manifestacion por
Paris. Youssouf Fofane esta alineado con una organizacion francesa antisemita llamada “Les Barbarians”. Uno de los lideres de la rama Tribu KA, Kemi Saba, tras la manifestacion judia, lanzo el siguiente comunicado:

"Hemos notado que en los ultimos dias, tras la muerte del comerciante de telefonos celulares Ilan Halimi, se lleva a cabo una caceria humana tras Youssouf Fofana, acusado por vuestra comunidad de ser
responsable de su muerte. Vamos a ir directo al grano: mas alla de si nuestro hermano es o no culpable, les anticipamos, que si en lugar de permitirle un juicio justo, ustedes eligen tocar un solo pelo de la cabeza de nuestro hermano, los vamos a agarrar por la fuerza de las barbas de vuestros rabinos, y creannos, vuestras fuerzas de “seguridad” de Betar y LDJ (Liga de Defensa Judia) no los van a poder ayudar, cuando se enfrenten al deseo de justicia de nuestros miembros. Dejenlo tranquilo a nuestro
hermano (Fofane) a que tenga un juicio justo, o ustedes la van a pagar”.

El odio contra el judio es tan profundo, que no termina con su muerte. Como dijo un ole de Francia entrevistado al llegar recientemente al aeropuerto Ben Gurion: “La profanacion de cementerios no solo en Paris, sino en todo Europa, es tan grande... Nos odian tanto que ni muertos nos dejan en paz. Gracias a Di-s llegamos a nuestra tierra, a nuestra casa. Aqui estamos rodeados de enemigos, pero la situacion es diferente [...] “Los ojos de Hashem se posan sobre Eretz Israel desde el principio del año y hasta fin de año”.
Aqui vemos los milagros que Di-s hace por nosotros, como lo que pasa en Sderot, que caen miles de cohetes “en campo abierto”. Estoy feliz. Lo unico que me apena son algunos familiares que todavia
quedaron en Francia. Yo les suplique, que es peligroso, pero tienen miedo por el empleo”.
Ilan Halimi fue trasladado recientemente a Israel y re-enterrado en el cementerio de Givat Shaul en Jerusalem.

El caso Halimi desato un crecimiento muy grande en la alia de judios franceses a Israel. Una encuesta del Consejo Representativo de Instituciones Judias con sede en Paris (CRIF) Conseil Representatif de Institutions Juives), revela que los numeros de apertura de carpetas en la Sojnut, la Agencia Judia, son los mas altos de los ultimos treinta anos, y que por primera vez incluye a todos los sectores de la sociedad, incluyendo a los estratos mas pudientes. De acuerdo a David Roche, Director General Europeo de la Agencia Judia: “Desde el caso Halimi no paramos de recibir gente”.

FRANCIA: OTRO JOVEN JUDIO SECUESTRADO Y TORTURADO
Aquellos en la gran comunidad judia de Francia que tras el caso Halimi decicieron quedarse, se enfrentaron al espanto nuevamente, en poco tiempo. Para conmocion de la comunidad judia, una banda secuestro nuevamente a otro joven judio, Mathieu Roumi, de 19 anos. Mientras gritaban “Viva Fofane, viva Fofane”, Le escribieron la palabra “Juif” (judio) con un liquido especial en su frente. Lo ataron a un radiador y comenzaron las torturas del primer dia, que duraron 9 horas y media. La banda le dijo: “Vas a morir como Halimi”.
Por un problema tecnico en el sotano donde fue llevado, la banda decidio repentinamente liberarlo. El joven, profundamente afectado por los hechos, fue hospitalizado en estado de shock.
Posteriormente abandono Francia y viajo a Israel.

POR FAVOR PASEN ESTE MENSAJE A TODOS VUESTROS
CONOCIDOS PARA QUE PODAMOS AYUDAR A NUESTROS HERMANOS EN EL MUNDO ENTERO.

Dra. Luisa Zitzer
Abogada, Mediadora, Traductora Publica
15-4479-2015

PARA MAS INFORMACION SOBRE ULTIMOS INCIDENTES ANTIJUDIOS EN EL MUNDO, POR FAVOR VISITEN LA SIGUIENTE PAGINA WEB:
"FORO DE COORDINACION DE LUCHA CONTRA EL ANTISEMITISMO":

jueves, 23 de abril de 2009

AHMANIDEYAD VISITA AUSCHWITZ

GABRIEL ALBIAC

ABC, Miércoles, 22-04-09

GINEBRA, anteayer. Sin sorpresa. El antisemitismo del «aliado civilizatorio» de Rodríguez Zapatero tiene la ventaja de no ocultarse. Ahmadineyad tendrá pronto armamento nuclear. Nadie podrá decir que no lo supo a tiempo. Pero en Ginebra se hizo escena anteayer una vergüenza adicional. La «Conferencia contra el Racismo» es otro de los habituales fraudes de la ONU. Financiada por los países democráticos, tal Conferencia no tiene otra función que la de exaltar a las dictaduras. Y llamar a la destrucción de los estúpidos infieles que pagan sus dispendios. La mayor concentración de dictadores por centímetro cuadrado del planeta se hace pagar por aquellos a cuyo degüello llama. Metáfora de nuestro mundo. Pero hay algo aún más desasosegante que la cobardía europea: la interiorización del veto islamista a contar la verdad.
Daré un ejemplo. Sólo. Ayer, en la casi totalidad de las agencias y medios de prensa, el pasaje crucial del discurso de Ahmadineyad era éste:
«Después de la IIª Guerra Mundial, recurrieron a la agresión militar para convertir en desposeídos a una nación entera con el pretexto del sufrimiento de los judíos... Y enviaron a emigrantes desde Europa, Estados Unidos y otras partes del mundo para establecer un Gobierno totalmente racista en la Palestina ocupada. Y, de hecho, en compensación por las espantosas consecuencias del racismo en Europa, ayudaron a otorgar poder al régimen más cruel, represivo y racista en Palestina».
Fue lo que pronunció en persa Ahmadineyad. Hay un vacío, sin embargo. Éste es el texto completo de su discurso que Irán distribuyó en inglés a los participantes. Marco entre corchetes lo ausente:
—«Después de la IIª Guerra Mundial, recurrieron a la agresión militar para convertir en desposeídos a una nación entera con el pretexto del sufrimiento de los judíos [y de la cuestión ambigua y dudosa del Holocausto]… Y enviaron a emigrantes desde Europa, Estados Unidos y otras partes del mundo para establecer un Gobierno totalmente racista en la Palestina ocupada. Y, de hecho, en compensación por las espantosas consecuencias del racismo en Europa, ayudaron a otorgar poder al régimen más cruel, represivo y racista en Palestina».
Normalmente bárbaro. Tanto cuanto deba serlo el dirigente de una teocracia islamista. En cuya lógica, desde luego, un régimen democrático como el israelí —pero también el de cualquiera de los países europeos que financiaron el derroche ginebrino— debe aparecer como el «régimen más cruel, represivo y racista».
El pasaje «censurado» —pero es quizá más una «autocensura» de la cursi conciencia europea que otra cosa—, el que se encuentra en el texto oficial pero del cual apenas nadie ha soltado prenda, es, sencillamente, un delito. Tipificado en buena parte de las legislaciones europeas. Y que, de ser éste un mundo moralmente presentable —ya sé que no lo es—, hubiera debido dar con los huesos del dictador iraní en la comisaría más cercana. Llamar «cuestión ambigua y dudosa» al Holocausto —en rigor verbal, a la Shoà, al exterminio de seis millones de judíos en el marco del programa hitleriano de hacer desaparecer de la faz de la tierra a una población entera, juzgada y condenada como «inhumana»— es cruzar la raya de lo inviolable. Y lo inviolable no tiene, en el límite, nada que ver con Israel, sino con la decisión moral de que nunca más a nadie le sea permitido dictar quién forma parte y quién no de la especie humana.
Y no hay aliado de un delincuente así que no quede, a su vez, envilecido. En lo esencial. Para siempre.

Vaya, vaya, vaya...
con las democracias europeas. Esta situacion me suena...
Como en los 30 del siglo XX.
Ya lo dice el refran:
"No hay peor ciego que el que no quiere ver".

Este! Este es el discurso que se echo en falta:



sábado, 18 de abril de 2009

SIEMPRE FUERON CIEGOS

Extraido del blog "Sentir, luchar, vencer"

SIEMPRE FUERON CIEGOS
Por Israel Winicki
 
En enero de 1933 un hombrecito vociferante de bigotes chaplinescos tomaba el poder en Alemania. Sus discursos histéricos encendían a las masas. Detrás de él se agrupaban los militares ávidos de revancha, los monárquicos que añoraban al Kaiser, y, por sobre todas las cosas, los grandes capitales industriales (Krupp, Thyssen, etc.) temerosos de una revolución comunista. El mundo occidental también cifraba sus esperanzas en el nuevo gobierno alemán, pensando que se lanzaría contra la Unión Soviética.

El mundo cerró los ojos ante los desmanes que los partidarios de este hombrecito cometían en Alemania. ¿Qué los partidos políticos son prohibidos? No importa, Alemania necesita un gobierno fuerte. ¿Los comunistas son perseguidos? Era hora que se pusiera freno a sus desmanes. ¿Qué los sindicatos son suprimidos? Había que terminar con las huelgas. ¿Que los judíos son humillados, perseguidos, agredidos, encarcelados, asesinados? Es un asunto interno de Alemania.

Y vino Munich. Checoslovaquia le fue entregada en bandeja a Hitler a cambio de “la paz de nuestro tiempo” pregonada por Chamberlain, mientras Daladier y Roosevelt cantaban loas y alabanzas al gran pacificador.

Y vino el Anschluss. Austria dejó de existir. Y nuevamente el mundo occidental se encogió de hombros. Al fin y al cabo, austríacos y alemanes son un mismo pueblo.

Y cuando el mundo occidental abrió los ojos en 1939, ya era tarde, había estallado esa gran hecatombe llamada Segunda Guerra Mundial, que segó 50.000.000 de vidas y dejó a Europa en ruinas.

En 1978 un gobierno comunista toma el poder en Afganistán. EEUU, por motivos estratégicos, organiza un movimiento guerrillero islámico, lo financia y pone a la cabeza del mismo a un exitoso hombre de negocios saudí, Osama Bin Laden, su propósito es derribar al gobierno comunista. La guerrilla logra imponerse y en 1993, ante el aplauso del mundo occidental, los talibanes toman el poder. Y vino el 11 de Septiembre, y Atocha, y Londres, y…

En 1978 un hombrecito de cejas hirsutas y larga barba, que se encontraba asilado en Francia toma el poder en Irán, desalojando al gobierno del Sha. La ley islámica es impuesta en el país. Las izquierdas del mundo aplaudieron cuando la embajada de EEUU fue tomada por los revolucionarios iraníes. Los países europeos repudiaron el hecho de la boca para afuera, mientras calculaban cuánto ganarían con el petróleo iraní. Pero en su ceguera no prestaron atención a los discursos de Jomeini, no se dieron cuenta que su revolución no tenía nada que ver con la política, ni con intereses petroleros, ni con intereses estratégicos, sino que se trataba de otra cosa, algo mucho más profundo y peligroso. Era lisa y llanamente resucitar el Imperio Islámico, recuperar Al Andalus, destruir al “Gran Satán Occidental”, e Irán comenzó a exportar terrorismo, Buenos Aires, Egipto, Jordania; e Irán comenzó a entrenar y financiar a grupos terroristas como Hizbollah y Hamas, e Irán comenzó a influir con su ideología fanática en los musulmanes afincados en Europa.

Misionerismo, violencia, imposiciones. Europa comenzó a despertar, pero tarde, y las izquierdas progres siguen perdidas en el limbo de su idealismo pasado de moda. Si Irán quiere tener armas nucleares, tiene todo el derecho, ¿O sólo EEUU y sus lacayos pueden poseerlas? ¿Acaso Irán no tiene derecho a defender su petróleo? Hablan del apoyo de Irán a gobiernos “progresistas y revolucionarios” como el de Chávez en Venezuela, el de Morales en Bolivia, o el de Castro en Cuba, “¡Eso es combatir el imperialismo!” Gritan, sin saber que si Irán triunfa en su empeño, los primeros en caer bajo la espada del verdugo, van a ser ellos. Y los gobiernos vacilan y se inclinan ante los emisarios del Islam, y aceptan todas sus exigencias. Y Wilders no puede entrar a Gran Bretaña, porque su film Fitna ofende al Islam, y la policía no debe entrar a los barrios musulmanes, pues sólo la Sharia puede imperar en ellos, y no se puede publicar caricaturas de Mahoma, pues puede haber insurrecciones en todo el continente, y Europa se rinde, y Europa se entrega, y Europa., nuevamente ciega, permite que una nueva hecatombe asome en el horizonte.

Imposible decirlo más claro


Fuente: www.gentiuno.com


jueves, 19 de febrero de 2009

CONOCEIS GUINEA ECUATORIAL?

Me gustaria saber porque en este pais nunca se comenta nada sobre ese malnacido llamado TEODORO OBIANG y porque desde la izquierda (aunque desde la derecha tambien) se mantiene un sospechoso silencio. A las personas que protestan por el "genocidio palestino" nunca les he visto protestar por uno de los regimenes mas sanguinarios del planeta en un pais con el que tenemos muchos lazos historicos y muchas deudas morales que saldar.
El escritor Fernando Gamboa nos lo explica bastante claro.



Informacion sobre la actualidad en Guinea Ecuatorial:
http://geconfidencial.blogspot.com/2009/02/todos-pendientes-de-la-reaccion-de.html